5-275/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск 26 октября 2018 года 

Судья Партизанского городского суда Приморского края Саковский Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> в №___ часа ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанёс №___ удара кулаком по лицу ФИО1, причинив физическую боль последнему, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

За указанное административное правонарушение в отношении ФИО2 составлен протокол №___ от 

<

Дата> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО1 представил в судебное заседание заявление, в котором просил рассмотреть административный материал в своё отсутствие. 

Виновность привлекаемого к административной ответственности лица подтверждается материалами дела: протоколом №___ от 

<

Дата> об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 

<

Дата> в №___ часа нанёс №___ удара кулаком по лицу ФИО1, то есть нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ; объяснением ФИО1 от 

<

Дата>, из которого следует, что ФИО2 

<

Дата> примерно в №___ часа пришел к нему домой, сбросил его спящего с кровати и нанёс ему два удара кулаком по лицу; признательными объяснениями ФИО2 от 

<

Дата>; заключением эксперта №___ от 

<

Дата>, согласно которому у ФИО1 имелись кровоподтёки и ушибы мягких тканей области лица.С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемого к административной ответственности лица нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от №___ до №___ рублей, либо административный арест на срок от №___ до №___ суток, либо обязательные работы на срок от №___ до №___ часов.

При назначении наказания судья, учитывая личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, в виде раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №___ рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Партизанску)

ИНН №___ КПП №___ ОКТМО №___

Р/С №___ в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю

БИК №___ КБК №___

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в течение №___ дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя, он может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Саковский