Дело № 2-320/2026 22 января 2026 года

УИД 29RS0014-01-2025-08317-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Алябышевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Тороповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 в лице государственного бюджетного учреждения Архангельской области «Цигломенский центр содействия семейному устройству», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Р. С.» (далее – АО «Банк Р. С.», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 

<

Дата> между банком и ФИО3 (заемщиком) заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 81171 руб. 60 коп. под 36 % на срок 1096 дней. Во исполнение договора банк открыл заемщику банковский счет 

<

№>. 

<

Дата> банк выставил заемщику заключительное требование, в котором просил оплатить задолженность в размере 81935 руб. 32 коп. не позднее 

<

Дата>, которое заемщиком исполнено не было. 

<

Дата> ФИО3 умерла. Сведений о наследниках заемщика у истца не имеется. В связи с чем просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 68935 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании определения суда от 

<

Дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетняя ФИО1, 

<

Дата> года рождения, в лице Государственного бюджетного учреждения Архангельской области «Цигломенский центр содействия семейному устройству» (далее – ГБУ АО области «Цигломенский центр содействия семейному устройству») и ФИО2

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом, представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ГБУ АО «Цигломенский центр содействия семейному устройству», действующий в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО1, в суд не явился. До объявления в судебном заседании перерыва представитель ГБУ АО «Цигломенский центр содействия семейному устройству», ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО1, с заявленными требованиями согласилась.

Ответчик ФИО2 в суде возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку наследство после смерти матери ФИО3 не принимал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на своем участии не настаивали.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу при данной явке.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 

<

Дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 81171 руб. 60 коп. под 36 % годовых на срок до 

<

Дата> с ежемесячным платежом 3720 руб.

Погашение задолженности заемщику надлежало осуществлять 23-го числа каждого месяца с размещением денежных средств на счете. Для этого заемщику был открыт банковский счет 

<

№>, для размещения денежных средств и отражения операций, совершаемых с использованием карты.

Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются Заявление на выдачу кредита, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия) и График платежей, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на выдачу кредита.

В соответствии с п. 2.6. Условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в Заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора.

<

Дата> ФИО3 получены денежные средства в размере 81171 руб. 60 коп.

<

Дата> АО «Банк Русский Стандарт» в адрес ФИО3 выставлено заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору в общем размере 81935 руб. 32 коп.

<

Дата> ФИО3 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору перед истцом заемщиком исполнено не было.

При заключении кредитного договора между АО «Русский Стандарт Страхование» и ФИО3 был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору (кредит наличными) «СЖЗ» по программе страхования заемщиков по кредитному договору 

<

№>. Договор страхования был заключен на срок 36 месяцев. 

<

Дата> договор страхования окончил свое действие и вместе с остальными документами в рамках указанного договора были уничтожены.

Согласно ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1100 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как указано в с. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Как указано в ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела 

<

№>, открытого после смерти ФИО3, дети умершей ФИО5 и ФИО1, действующая с согласия своего попечителя ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Нотариусом установлено наличие следующего наследственного имущества:

- 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...;

- денежные средства, находящиеся на счетах 

<

№>, 

<

№> в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

<

Дата> ФИО5 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах 

<

№>, 

<

№> в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами в ? доле каждому.

Постановлением нотариуса нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО6 от 

<

Дата> в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

№> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу... отказано, поскольку указанная доля была приобретена в браке ФИО3 и ее супругом ФИО7, а право наследодателя, возникшее на основании брачного договора, не зарегистрировано.

Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 

<

Дата> по гражданскому делу 

<

№> в наследственную массу ФИО3 включены 

<

№> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., за ФИО1 в порядке наследования признано право собственности на указанное имущество.

<

Дата> умер ФИО5

Согласно материалам наследственного дела 

<

№>, открытого после смерти ФИО5, его сестра ФИО1 и его брат ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

<

Дата> ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

№> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... в размере 

<

№> доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах 

<

№> в АО «ТБанк», 

<

№> в ПАО «Банк ПСБ», 

<

№>, 

<

№> в Банке ВТБ (ПАО), 

<

№>, 

<

№>, 

<

№>, 

<

№> в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами каждому.

Поскольку обязательства, возникающие из кредитных договоров, не связаны неразрывно с личностью должника, кредитор может требовать исполнение от любого лица, обязательства по кредитному договору смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются.

Приказом директора ГБУ АО для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, «Цигломенский центр содействия семейному устройству» от 

<

Дата> 

<

№> ФИО1 зачислена в число воспитанников учреждения.

Учитывая, что ответчик ФИО1 как наследник, приняла наследственное имущество после смерти ФИО3, а ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО5, вступившего в наследство после смерти ФИО3, обязанность по погашению задолженности по кредитному договору перед кредитором наследодателя перешла к ответчикам ФИО1 и ФИО2

По состоянию на 

<

Дата> образовалась задолженность в размере 68935 руб. 32 коп., из которых 64835 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу, 4100 руб. – задолженность по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности составлен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспаривается, контррасчета не представлено, в связи с чем принимается судом в качестве доказательства размера задолженности.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долга перед истцом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору, непредставление ответчиками своих расчетов, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 68935 руб. 32 коп. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков, являющихся солидарными должниками, в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 в лице государственного бюджетного учреждения Архангельской области «Цигломенский центр содействия семейному устройству», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 

<

№>) в лице государственного бюджетного учреждения Архангельской области «Цигломенский центр содействия семейному устройству» (ИНН 

<

№>), ФИО2 (паспорт 

<

№>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

№>) задолженность по кредитному договору 

<

№> в размере 68935 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 72935 (Семьдесят две тысячи девятьсот тридцать пять) руб. 32 (Тридцать две) коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий М.А. Алябышева

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.