УИД 36RS0003-01-2024-004072-47

Дело № 2-126/2025 (2-2954/2024;)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Шпаковой Н.А.

при секретаре Логачевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ИстецФИО4обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что его отецФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.У умершего ФИО1 был отец ФИО2 (дед истца), который также умер.Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на помещение (до 1998г.) № стр. 87, хранящейся в БТИ 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО2 (деду истца) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.06.1987г. №, выданного государственным нотариусом Третьей Воронежской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО7В указанном жилом доме проживали и дед истца и отец истца.После смерти деда истца ФИО2, отец истца -ФИО1 фактически вступил в наследство в связи с тем, что пользовался и проживал в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.Согласно свидетельства о праве на наследство по закону сын ФИО4 вступил в права наследника после смерти своего отца.Право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> ЕГРН не зарегистрировано. Поэтому нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом (л.д.4-6).

Протокольным определением суда удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> на надлежащего ответчика Администрацию городского округа 

<

адрес>, приняты к производству уточненные исковые требования, согласно которым истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 14,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ в качестве наследника первой очереди (л.д.40-41).

В судебное заседание истец ФИО5, его представитель, и третье лицо ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщено.

В предыдущем судебном заседании представитель истца ФИО9 заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщено.

В предыдущем судебном заседании представитель ответчика ФИО10 суду пояснила, что интересы Администрации здесь не затрагиваются, поскольку имеется наследник к имуществу умершего.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 2 ст. 218Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу положенийст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст.131 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона №361-ФЗ от 03.07.2016) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16.01.1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательство (раздел V Гражданского кодекса Российской Федерации), отметил, что права наследования обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам(наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имущество, так и право наследников на его получение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся ФИО2 (л.д.11).

Отцом истца ФИО4 является ФИО1 (л.д.14).

Как следует из выписки из реестровой книги о праве собственности на помещение (до 1998 года) по данным реестровой книги № стр.87, хранящейся в БТИ 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.12).

Нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, согласно свидетельству о праве на наследство по закону имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследует его сын ФИО4 (л.д.13, 23-33).

Нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследниками по закону являются: дочь ФИО3 и сын ФИО1, в состав наследственного имущества входили: автомобиль, счета, акции, а также жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Как следует из наследственного дела спорный жилой дом принадлежал умершему ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО7 Согласно выданным свидетельствам о праве на наследство по закону дочери умершего ФИО2 - ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на акции, вклады и автомобиль. Свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом не выдавалось ни дочери и ни сыну ФИО1 (л.д.50-67).

Как следует из материалов дела и установлено судом, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ни ФИО2, ни ФИО1 в установленном законом порядке не регистрировалось.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2. Постановление об отказе в совершении нотариального действия ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом (л.д.74).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, представленные по делу доказательства в их совокупности, установив, что на момент смерти наследодателя ФИО1 им был фактически принято наследство за умершим отцом ФИО2, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО4 является наследником по закону за умершим отцом, сведений об иных наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве у суда не имеется,как и сведений о том, что иные наследники обращались к нотариусу за принятием наследственного имущества - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Возражений от ответчика и третьего лица суду не представлено. При таких обстоятельствах указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смертиФИО2, а в дальнейшем ФИО1, учитывая, что истец фактически принял наследство за умершим отцом, при указанных обстоятельствах имеются основания для признания права собственности истцав порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявлениеФИО5 к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 14,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Левобережный районный суд г.Воронежа. 

Решение изготовлено в окончательной форме 07.04.2025.

Судья ШпаковаН.А.