Дело № 2а-732/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.

при секретаре Нефедовой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по Оренбургской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога в связи с наличием в её собственности объекта налогообложения, однако обязанность по уплате начисленных налогов должником не исполнена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства Межрайонная ИФНС России №8 по Оренбургской области просила суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 606, 37 руб. в том числе земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ.– 595,69 руб., пеня по земельному налогу 10,68 руб. 

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом, просившего о разбирательстве дела без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представила. 

С учетом требований ст. 150, ст. 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 находится земельный участок, местоположение которого 

<

адрес>. 

ФИО1 как собственнику вышеуказанного земельного участка направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты земельного налога в размере 267,69 руб., исчисленного за ДД.ММ.ГГГГ., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты земельного налога в общем размере 566 руб., исчисленного за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 298 руб., и за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 268 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в добровольном порядке налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № на сумму недоимки по земельному налогу в размере 267,69 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 7,76 руб. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. и требование об уплате налога № на сумму недоимки по земельному налогу в размере 566 руб., пени в размере 10,68 руб. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. данные требования были направлены в адрес налогоплательщика посредством электронного личного кабинета налогоплательщика.

В силу п. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Из содержания приказа Федеральной налоговой службы России от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" следует, что налоговый орган вправе направлять налогоплательщику через его личный кабинет документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в электронной форме лишь после получения налогоплательщиком доступа к личному кабинету в установленном порядке.

В соответствии с п. 23 приказа датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждение даты отправки.

Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

Факт направления налогоплательщику налогового требования об уплате налогов, пени в электронной форме, подтверждается распечаткой страницы интернет-браузера личного кабинета ответчика.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (абз. 5 ч. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сведений о том, что ФИО1 обращалась в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, материалы дела не содержат.

Таким образом, административный ответчик, имея личный кабинет налогоплательщика и доступ в него, имела возможность ознакомиться с направленным в ее адрес налоговым требованием об уплате налогов и пени.

Из представленного суду расчета суммы пени, включенной в названное требование, видно, что пеня за земельный налог начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10,68 руб. 

Задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. на момент подачи иска составляет 29,69 руб. 

Расчеты заявленных сумм недоимки по налогу и пени суд находит верными.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса).

Как видно из материалов дела, в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ.) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 заявленной задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

При рассмотрении дела судом установлено, что недоимка по земельному налогу до настоящего времени не уплачена, в связи с чем Межрайонная ИФНС России №8 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей в принудительном порядке.

Расчет задолженности по налогу судом проверен и признается верным. Срок принудительного взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюден.

Учитывая, что требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с него суммы задолженности в размере 606,37 руб. Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, обращающиеся в суд с исками в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, которая в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по земельному налогу в размере 595,69 руб., пени по земельному налогу в размере 10,68 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья: О.О. Буйлова

Мотивированное решение изготовлено: 08.10.2020 года. 

Судья: О.О. Буйлова