РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Камень-на-Оби 

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.

с участием прокурора Турышевой Ю.А.,

при секретаре Макеевой Ж.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-904/2017 по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Каменский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование административного иска указал, что после установления административного надзора в отношении ФИО1 решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от *** сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления : *** по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ***, ***, ***, *** по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неисполнение возложенных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до -6.00 часов. Учитывая изложенное, просит дополнить ранее установленные ограничения, обязав являться на регистрацию три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Каменский» ФИО2 изложенные выше требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с иском, не отрицал изложенное административным истцом. 

Суд, выслушав представителя административного истца МО МВД России «Каменский», административного ответчика ФИО1, прокурора, полагавшего необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 осужден *** Каменским городским судом Алтайского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

*** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания, срок погашения судимости наступает *** году. 

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности *** по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ***, ***, ***, *** по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, года к административным наказаниям в виде административных арестов, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 проживает в г. Камень-на-Оби по ...., не работает, мер к трудоустройству не принимает, неоднократно привлекался к административной ответственности, на меры профилактического воздействия не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, от родственников поступают жалобы на образ жизни и поведение. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил пять административных правонарушений в течение года и связанных с нарушением возложенных на него административных ограничений, а также учитывая личность осужденного и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, суд считает, что возложение дополнительной обязанности в данном случае будет отвечать задачам и целям административного надзора, указанным в статье 2 ФЗ № 64, не будет являться чрезмерным, не отвечающим принципу справедливости и публичным интересам, то есть будет соответствовать ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: 

- обязать явкой 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Колесникова И.Е.