Дело № 5-123/2025

Поступило 05.06.20254 г.

УИД: 54RS0013-01-2025-001630-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2025 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Васюхневич Т.В.

при секретаре Юрлавиной А.Е.,

с участием:

лица, привлеченного к ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ул. Лунная, д. 2, кв. 57, не работающего, не привлекшейся к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:

13.01.2025 года в 11 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада 212140, государственный номер №, у дома 2 по ул. Лунная г. Бердска не уступил дорогу транспортному средству Хонда INSPIRE государственный номер № при выезде со второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке, в результате совершил с ним столкновения, что повлекло причинение пассажиру ФИО2 средней тяжести вред здоровью. 

Лицо, привлеченное к ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 13.01.2025 в 11 час 00 минут он управлял автомобилем Лада 212140, государственный номер №, выезжал на ул. Лунная от дома 2 по ул. Лунная, намеревался повернуть налево. В этот момент справа ехала фура с включенным поворотом налево, он проехал немного вперед, чтобы пропустить фуру и в этот момент слева увидел автомобиль Хонда, произошло столкновение. В дальнейшем потерпевшая, которая находилась в автомобиле Хонда жаловалась на боли в руке, была доставлена в лечебное учреждение. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ее объяснениям, данным в ходе административного расследования, 13.01.2025 года в 11 часов 00 минут она находилась в автомобиле Хонда INSPIRE государственный номер №, который двигался по ул. Лунная в сторону ул. Боровая, автомобиль Нива выезжал от дома 2 по ул. Лунная и не пропустил их автомобиль, произошло ДТП, отчего сработала подушка безопасности, она ударилась об нее. Ее доставили в приемный покой МСЧ, затем лечилась амбулаторно. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Бердску ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав лицо, привлеченное к ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение. 

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается вышеприведенными объяснениями потерпевшей, а также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.06.2025 г., из которого следует, что 13.01.2025 года в 11 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада 212140, государственный номер №, у дома 2 по ул. Лунная не уступил дорогу транспортному средству Хонда INSPIRE государственный номер № при выезде со второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке, в результате совершения с ним столкновения пассажиру ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, которые подлежат указанию в протоколе по делу об административном правонарушении, в том числе, относящиеся к событию правонарушения и месту его совершения.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, из которых следует, что место происшествия расположено по адресу 

<

...>, в момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль под управлением ФИО1 двигался по второстепенной дороге в междомовом проезде у дома 2 по ул. Лунная, автомобиль Хонда двигался по проезжей части ул. Лунная г. Бердска в сторону ул. Боровая (л.д. 15-18, 10); 

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 11.04.2025 года, согласно которому Потерпевший №1 получила следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей (в виде травматического отека) области носа, закрытый перелом ногтевой фаланги 2-го (указательного) пальца левой кисти без смещения отломков.

Указанные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно, 13.01.2025 в результате автомобильной травмы. 

Данные телесные повреждения составляют единую сочетанную тупую травму тела, которой свидетельствуемой был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель. (л.д. 24-25).

Указанные доказательства в совокупности в полной мере подтверждают виновность ФИО1 в совершении правонарушения, при этом суд не усматривает оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, составляющим совокупность относимых, допустимых, достоверных доказательств, достаточную для признания вины ФИО1

Как следует из совокупности вышеприведенных доказательств, ФИО1 нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ, предусматривающего, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение ФИО1 данных требований ПДД РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие ее отягчающих.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, возраст лица, привлекаемого к ответственности. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением ФИО1 права управления транспортными средствами, что будет соразмерно предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому достижение целей административного наказания в данном случае возможно без применения наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией.

Из материалов дела следует, что по событиям ДТП постановлением УИН № от 13.01.2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, а именно: 13.01.2025 года в 11 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада 212140, государственный номер №, у дома 2 по ул. Лунная г. Бердска не уступил дорогу транспортному средству Хонда INSPIRE государственный номер № при выезде со второстепенной дороге, тем самым нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

Вместе с тем, описанное в названном постановлении событие административного правонарушения подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение которого ФИО1 привлекается по настоящему делу.

Постановлением от 17 мая 2023 года N 24-П Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующими Конституции Российской Федерации статью 12.18, часть 2 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 означенного Кодекса.

Также пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он ни сам по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 данного Кодекса водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 указанного Кодекса.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации в упомянутом постановлении указал на то, что суду, принявшему данное дело к рассмотрению, надлежит установить, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решить вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 данного Кодекса. 

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Бердску УИН № от 13.01.2025 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет: 03100643000000015100, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: 015004950, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, ОКТМО 50708000, КБК 18811601123010001140, УИН № не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Бердску УИН № от 13.01.2025 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В.Васюхневич