УИД 74RS0004-01-2023-006019-74 КОПИЯ

Дело №2-4628/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т., 

при секретаре: Химушкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, водоснабжение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее по тексту – АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51857 руб. 85 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1755 руб. 74 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ФИО1 фактически заключен договор на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчик является собственником указанной квартиры. Оплата за потребленный коммунальный ресурс не производилась, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, суд пришёл к выводу о надлежащем извещении ответчиков о судебном разбирательстве, и возможности рассмотрения заявленного иска в порядке заочного производства на основании п. 4 и 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца и ответчиков. 

Заслушав пояснения представителя истца АО «Челябоблкоммунэнерго» по доводам искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой энергии, согласно положениям Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии населению, в том числе в квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Собственником указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по внесению платы за тепловую энергию ответчик не исполняла, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет согласно расчетам истца 51857 руб. 85 коп.. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51857 руб. 85 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» задолженности за тепловую энергию в размере 51857 руб. 85 коп. 

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника. 

В соответствии с ч.3 ст.30, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно выставляемым счетам-квитанциям.

Согласно ч.ч.2-4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая заявленные АО «Челябоблкоммунэнерго» исковые требования, суд исходит из того, что ФИО1 являясь собственником спорной квартиры, не исполняет обязанность по оплате тепловой энергии надлежащим образом, и приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51857 руб. 85 коп.,

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленным истцом расчетом, который выполнен в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ, с учетом установленных тарифов и на основании формул Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Правильность расчета истца не опровергнута ответчиком, иного расчета ФИО1 суду не представлено.

Представленный в материалы дела расчет задолженности по оплате за тепловую энергию за спорный период судом проверен, является правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен. В ходе судебного заседания представителем истца даны пояснения по отдельным показателям приведенного расчета задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются платежные поручения, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в общем размере 1755 руб. 74 коп.

Суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1755 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, водоснабжение, пени, судебных расходов,- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН №) задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51857 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1755 руб. 74 коп., а всего 53613 (пятьдесят три тысячи шестьсот тринадцать) руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ПП Е.Т. Рогачева 

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 января 2024 года.

Копия верна. Судья Е.Т. Рогачева

Решение не вступило в законную силу по состоянию на 15.03.2024 г. 

Судья Е.Т. Рогачева

Подлинник подшит в материалы гражданского дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда 

<

адрес>

УИД 74RS0№-74