Дело № 5-1188/2020

УИД: 32RS0№-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 28 июля 2020 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Хромин А.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. КуровоПогарского района Брянской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированногои проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Погарский районный суд 

<

адрес> из ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Определением судьи Погарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный материал возвращен в ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» для устранения существенных недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ в Погарский районный суд 

<

адрес> из ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 после устранения недостатков для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении №/О 000809от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 

<

адрес>, в нарушение п. 3.6 постановления 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>», находился не по месту жительства (пребывания), а именно на реке «Судость» в 300 метрах от 

<

адрес>.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился. Сведениями о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, судья не располагает. В ходе рассмотрения дела установлено, что событие вмененного ФИО1 административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

Следовательно, последним днем привлечения ФИО1 к административной ответственности является ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, к настоящему времени срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по административному делу подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпри наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Хромин