УИД: 61RS0061-01-2024-001053-70

Дело № 2-667/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С., 

при секретаре Плигиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 к администрации Тубянского сельского поселения 

<

адрес>, третье лицо – СПК «Клен» об изменении размера земельной доли и признании права долевой собственности на земельные участки,

установил:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Тубянского сельского поселения 

<

адрес>, третье лицо – СПК «Клен» об изменении размера земельной доли и признании права долевой собственности на земельные участки.

В исковом заявлении истцами указано, что истец ФИО1 является собственником земельной доли размером 12,8 га, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование). Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, согласно которого наследником по завещанию к имуществу ФИО6, умершего дата является ФИО1 Истец ФИО5 является собственником земельной доли размером 12,8 га, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование). Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, согласно которого наследником по завещанию к имуществу ФИО7, умершей дата является ФИО3 При жизни наследодателям ФИО6 и ФИО8 на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> № от дата, согласно которого был предоставлен земельный участок площадью 25,6 га, из которых: 18,4 га пашни; 6,8 пастбищ; 0,2 га сенокосов. Согласно Постановления № от дата Ассоциация КХ «Тихий Дон», в которую входило КХ «ФИО9-2» реорганизовано путем преобразования в сельскохозяйственный кооператив «Клен». Соответственно земельный участок так же был передан в СПК «Клен» для осуществления хозяйственной деятельности. КХ «ФИО9-2» прекратило свою деятельность. дата в связи с изданием указанного выше постановления, между прекратившими деятельность КХ, было заключено соглашение об определении размера долей в праве общей собственности на земельный участок. Доля в общем земельном участке была определена в соответствии с Постановлением №. Доля размером 12,8 га, из них 9,2 га пашня, 3,4 га сенокосы, 0,2 га пастбища, как у ФИО2, так и у ФИО4

В дальнейшем земельный участок в 2003 году был поставлен на кадастровый учет, № (единое пользование). Указанный земельный участок был образован из земельных участков Крестьянских хозяйств, преобразованных в СПК «Клен», однако состоит только из пашни. Кадастровые номера, из которых образован земельный участок, указаны в выписке из ЕГРН. В том числе земельный участок для организации Крестьянского хозяйства КХ «ФИО9-2». Площадь (18,4га). 

<

адрес> пашни, предоставленной для организации КХ по Постановлению №. В земельный участок (единое землепользование) кадастровый № не вошли пастбища 6,8 га и сенокосы 0,4 га. Данные земельные участки имеют отдельные кадастровые номера: №, площадью 68000 кв.м. (6,8 га) адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. 

<

адрес> 

<

адрес> и №, площадью 4000 кв.м. (0,4 га) адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. 

<

адрес>. Таким образом, в земельный участок с кадастровым номером № вошли только пашни, а зарегистрированы права на долю в праве 12,8 га, а необходимо было на долю размером 9,2 га каждая. В единое землепользование с кадастровым номером не вошли земельные участки пастбища и сенокосы № соответственно. Являются самостоятельными обособленными участками. Как следует из выписок из ЕГРН вид разрешенного использования «для организации Крестьянского хозяйства «ФИО9-2». Истцы являются наследниками пашни, они также являются наследниками пастбищ, и сенокосов. Поэтому просят определить доли в праве собственности в названных участках истцов равными по ?. Указанная ошибка в регистрации праве собственности, в постановке на кадастровый учет, в настоящее время не может быть исправлена во внесудебном порядке. Истцы в настоящее время не имеет возможности провести кадастровые работы по выделу доли и образованию земельного участка, так как имеют зарегистрированное право на 12,8 га в пашне, а доля в правё составляет 9,2га (так. в постановлении и в соглашении). При выделении доли в праве размером 12,8 га, произойдет уменьшение площади земельного участка и «нехватки» земли в натуре другим сособственникам. Кроме того, имеются обособленные земельные участки (пашня, пастбище), которые не вошли в единое землепользование, и в настоящее время истец не имеет возможности и полномочия, каким-либо образом включить обособленные земельные участки (пашню и пастбища) в единое землепользование с кадастровым номером №.

В настоящее время возникла необходимость в выделе земельной доли в самостоятельный земельный участок, в регистрации права долевой собственности на пастбища, сенокосы. Однако у истца зарегистрировано право долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № (только пашня), без решения суда уменьшить размер доли в пашне не представляется возможным. Спорный земельный участок находится в аренде СПК «Клен», о чем имеется регистрация обременения на земельном участке с кадастровым номером №.

В связи с чем, истцы просят суд изменить размер земельной доли ФИО1, дата года рождения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, номер регистрации №, дата государственной регистрации дата с 12,8 га на 9,2 га. Изменить размер земельной доли ФИО3, дата года рождения, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, номер регистрации №, дата государственной регистрации дата с 12,8 га на 9,2 га. Признать за ФИО1, дата года рождения, за ФИО5, дата года рождения право долевой собственности (доля в праве каждой ?) на земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 6800 кв.м. адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка 

<

адрес> и №, площадью 4000 кв.м. адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка 

<

адрес> Верхнедонской тайон 

<

адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО5, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов ФИО10 в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Тубянского сельского поселения 

<

адрес>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От главы администрации сельского поселения ФИО11 поступило заявление, в котором указано, что он просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и исковые требования признает в полном объеме. 

Представитель третьего лица СПК «Клен» надлежащим образом, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, возражений относительно исковых требований не имеет.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц участвующих в деле.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1 (паспорт РФ 6001 №), ФИО5 (паспорт РФ 6003 №) к администрации Тубянского сельского поселения 

<

адрес> (ИНН №), третье лицо – СПК «Клен» (ИНН №) об изменении размера земельной доли и признании права долевой собственности на земельные участки – удовлетворить.

Изменить размер земельной доли ФИО1, дата года рождения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, номер регистрации № дата государственной регистрации дата с 12,8 га на 9,2 га. 

Изменить размер земельной доли ФИО5, дата года рождения, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, номер регистрации №, дата государственной регистрации дата с 12,8 га на 9,2 га. 

Признать за ФИО1, дата года рождения, за ФИО5, дата года рождения право долевой собственности (доля в праве каждой ?) на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 68000 кв.м. адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка 

<

адрес> и № площадью 4000 кв.м. адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников