№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 21 марта 2017 года

Судья Погарского районного суда 

<

адрес> Вороно Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский» ФИО4, а также другим материалам дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1, на третьем километре автодороги Погар-Стародуб ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО1 совершил нарушение п.п. 10.1 ч. 2; 11.1 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя автомобилем ВАЗ 21150 гос. № 

<

***> при выполнении маневра обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, где допустил наезд на шедшего по левому краю дороги пешехода. В результате наезда ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский» ФИО4 пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами административного дела. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью согласившись с обстоятельствами совершения им указанного административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, просил суд строго его не наказывать. 

Потерпевший ФИО5 и его законный представитель ФИО6просили назначить ФИО1наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку последний не принял мер к возмещению причиненного в результате ДТП ущерба. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения в связи со следующим. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абз. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФпрежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- рапортами о происшествии оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением ГБУЗ «Погарская ЦРБ» № о раненом ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 2115 гос. рег. знак 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы полученные в результате ДТП повреждения транспортного средства;

- протоколом 

<

адрес> направления на медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом ГБУЗ «Погарская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) с бумажной распечаткой результатов исследования, в соответствии с которым состояние опьянения ФИО1 не установлено;

- актом ГБУЗ «Погарская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования ФИО5 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в соответствии с которым состояние опьянения не установлено;

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО5 наказания в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ;

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- справкой об исследовании №и экспертно-криминалистического центра УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, в соответствии с выводами которой на момент осмотра рабочая тормозная система и рулевое управление автомобиля ВАЗ 21150 гос. рег. знак 

<

***> находятся в работоспособном состоянии;

полностью подтверждается факт нарушения водителем автомобиля ВАЗ 21150 гос. рег. знак 

<

***> ФИО1 п. 10.1 и 11.1 ПДД РФ и совершения в результате этого дорожно-транспортного происшествия. 

Согласно выводам заключения эксперта (экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ Погарского межрайотделенияГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» при обращении за медицинской помощью в Погарскую ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 были отмечены телесные повреждения, которые могли быть причинены незадолго до поступления в медучреждение от воздействия твердых тупых предметов или предметов с выраженным ребром, которыми могли явиться как выступающие части движущегося автотранспортного средства, так и элементы дорожного покрытия в момент ДТП, по своему характеру по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель относящиеся к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, нахожу бесспорно установленной причинно-следственную связь между нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения, совершенным дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда здоровью потерпевшему ФИО5, а соответственно вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном, полное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственностьФИО1, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение им однородного административного правонарушения. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виделишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Автомобиль ВАЗ 21150 гос. рег. знак 

<

***> – возвратить ФИО2. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловало в 

<

адрес> через Погарский районный суд 

<

адрес> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Вороно