Дело № 2-78/2019

10 июня 2019 года

г. Мезень

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Сахаровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие город Мезень) гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени, 

установил:

Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее - ПАО «АСК», общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени. 

В обоснование иска указано, что в соответствии с лицевым счётом № по адресу: 

<

адрес> имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 47 516,35 руб. Истец в последнем виде заявленных требований просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6 897,24 руб. за период с 01.11.2016 года по 01.04.2017 года, а также пени в размере 2 568,00 руб. за период с 10.01.2017 года по 25.12.2018 года.

ПАО «АСК», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил. В поданном заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя организации.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно материалам дела, в частности отзыва ответчика ФИО1, усматривается, что место жительство его находится по адресу: 

<

адрес>., что подтверждается и телефонограммой от 15 мая 2019 года, согласно которой ответчик просил направлять судебную корреспонденцию по адресу: Архангельск, 

<

адрес>. и сведениями ОМВД России «Мезенское», согласно которым ФИО1 по месту регистрации в 

<

адрес> не проживает, жилой дом по указанному адресу отсутствует.

При этом, доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебной корреспонденции по месту жительства, ответчик суду не представил.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Кроме того, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 о судебном заседании извещен, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно отзыву ответчик с требованиями истца не согласен. Указал, что являлся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, но фактически в нем не проживал, поскольку указанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия, как потребляемый и учитываемый именно по факту потребления ресурс, никем не использовалась. Обращает внимание, что не представлена информация о том, каким образом получены сведения о начислениях за электроэнергию – на основе данных самого потребителя либо посредством съема показаний уполномоченным лицом исполнителя. Считает, что передача показаний учета прибора его право, а со стороны истца – получать показания и использовать их при расчете – это обязанность. Ссылается, что бремя доказывания фактического объема потребленного ресурса и комплекса мер, предпринятых для его фиксации – полностью лежит на истце.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – арбитражный управляющий ФИО3, в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному адресу: г. Ростов-на- Дону, Ростовская область, ул. Соколова, д.63, а/я 8057.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - администрации муниципального образования г. Архангельска в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному ответчиком в отзыве на исковое заявление: 

<

адрес>, д. Большая Корзиха, 

<

адрес>.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. «к(1)» п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правил), потребитель имеет право ежемесячно снимать показания прибора учета и передавать полученные показания энергоснабжающей организации. В соответствии с пп. "ж" п. 31 энергосберегающая организация обязана принимать от потребителей показания прибора учета и использовать их при расчете размера платы за потребленную электроэнергию. При отсутствии на дату формирования счета необходимой информации размер платы определяется в порядке, предусмотренном п. 59 Правил, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии, определенного по показаниям учета, но не более 6 месяцев подряд. После истечения указанного срока размер платы определяется в порядке, предусмотренном п. 60 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

После поступления сведений, влияющих на расчет платы (сообщенные показания электросчетчика, данные обхода контролера и т.д.), в автоматическом режиме производится перерасчет, результаты которого учитываются при формировании следующих счетов.

Несоблюдение исполнителем положений п. 84 Правил N 354, согласно которому исполнитель обязан провести проверку показаний ИПУ и снять показания в случае, если потребитель в течение 6 месяцев не передает показания ИПУ, не лишает исполнителя права производить начисления платы в соответствии с п. 59, 60 Правил N 354.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу п.36 указанных Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.п.37-38 Правил). 

На основании п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

Указанная квартира изъята в собственность муниципального образования «Город Архангельск» на основании соглашения об изъятии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании указанного соглашения собственник – ФИО1 передает жилое помещение № общей площадью 67,8 кв.м в жилом 

<

адрес> по проезду Бадигина в г. Архангельске в собственность приобретателя – МО «Город Архангельск», который принимает в собственность указанное жилое помещение и предоставляет за него возмещение. Согласно п.5 соглашения переход права собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации на основании настоящего соглашения. 

Право собственности МО «Город Архангельск» зарегистрировано от 09.12.2017 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.05.2019 г.

Услуги по электроснабжению предоставляются ПАО «Архангельская сбытовая компания», являющееся гарантирующим поставщиком, осуществляющее поставку электроэнергии в указанный дом, выставляющее счета потребителям и взимающее плату за указанную коммунальную услугу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения бытового потребления.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Для оплаты электрической энергии на имя ответчика открыт лицевой счёт №, по которому, как следует из материалов дела (с учетом уточнения), числится задолженность за период с 01.11.2016 года по 01.04.2017 года в размере 6 897 рублей 24 копейки, поскольку ответчик не вносит плату за потребленную электроэнергию. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. 

13.12.2016 г., 25.07.2017 г., 26.07.2017 г., 24.10.2017 г., 24.08.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска были выданы судебные приказы № 2-2373/2016, № 2-1928/2017, № 2-1976/2017, № 2-2854/2017, № 2-2365/2018 соответственно на взыскание с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию, расходы по уплате госпошлины в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания». Указанные судебные приказы отменены на основании заявления ФИО1 определениями мирового судьи от 09.02.2017 г., от 04.09.2017 г., от 15.09.2017 г., от 11.01.2018 г., от 06.11.2018 г.

Также решением Лешуконского районного суда Архангельской области от 11.01.2019 г. № 2-1/2019 с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» взыскана задолженность за электроэнергию в размере 38 211 рублей 97 копеек, пени в размере 8 257 рублей 20 копеек за период с 11.09.2014 по 14.11.2016, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 594 рубля 08 копеек. Указанное решение вступило в законную силу.

В силу п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Архангельской области Министерства Энергетики и связи Архангельской области от 17.08.2012 № 9-пн утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домах и на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области.

Истцом в материалы дела представлена ведомость начислений-оплат за электроэнергию, из которой следует, что за потребленную электроэнергию по лицевому счету № 

<

***> начислена задолженность в размере 6897 руб. 24 коп. Вопреки доводам ответчика, у суда не имеется оснований для непринятия ведомости начислений – оплат, содержащей данные из которых производились начисления для оплаты за потребленную электроэнергию по нормативам потребления и принимает ее в качестве доказательства по делу, поскольку такое начисление не противоречит пункту 60 вышеуказанных Правил. 

Вопреки доводам ответчика, в соответствии со ст. 62 ГПК РФ судебное поручение является правом, а не обязанностью суда. При этом, суд обращает внимание, что в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Так, согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ. В соответствии с разделом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием потребителя должен обратиться сам потребитель. К такому заявлению необходимо представить документы, подтверждающие отсутствие потребителя в жилом помещении, на основании которых такой перерасчет и осуществляется.

В связи с чем непроживание ответчика в спорном жилом помещении не освобождает его от оплаты жилищно-коммунальных услуг, в случае временного непроживания в квартире, он вправе при наличии соответствующих документов произвести перерасчет.

Так, согласно пункту 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Фдерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

Указанные нормы свидетельствуют о том, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги носит строго заявительный характер.

Из представленных доказательств следует, что ответчик с заявлением о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в ПАО «Архангельская сбытовая компания» не обращался, допустимых доказательств, подтверждающих данные обстоятельства суду не представил.

Кроме того, ответчиком не представлено достоверных, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что в течение спорного периода он не пользовался электроэнергией в указанном доме и не проживал в нем, а показаниями свидетеля Свидетель №1 указанные обстоятельства в силу вышеприведенных положений закона и пунктов 8,91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не могут быть опровергнуты.

Также суд не принимает доводы ответчика о несоблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, поскольку установлено и следует из материалов дела, что истец обращался к мировому судье за вынесением судебных приказов, которые были отменены по заявлению ответчика, также Лешуконским районным судом Архангельской области принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности по электроэнергии, решение суда вступило в законную силу. Таким образом, ответчик ФИО1 знал о наличии задолженности за потребленную электроэнергию, но не предпринимал никаких мер по ее погашению.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность за электроэнергию за период с 01.11.2016 года по 01.04.2017 года, в размере 6 897,24 руб 

При этом суд также учитывает, что в связи с несвоевременной оплатой ответчиком полученной электрической энергии, истцом, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени в размере 2 568,00 руб. за период с 10.01.2017 года по 25.12.2018 года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Истец, заявляя требование о взыскании пени, руководствовался положениями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

По смыслу пункта 2 Правил N 354 потребителем коммунальных услуг признается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. 

В силу положений подпункта «и» пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. 

Согласно пункту 159 Правил № 354, потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Данная норма применяется с 01.01.2016 г.

Приведенные положения законодательства распространяют действие на отношения исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации, которые имеют место в рассматриваемом случае.

Ответственность, предусмотренная нормой части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, подлежит применению независимо от того, предусмотрено ли это условиями обязательства между исполнителем коммунальных услуг и конечными потребителями, а также между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.

Указанные в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени по своей правовой природе являются законной неустойкой, увеличение размера которой по соглашению сторон допускается согласно пункту 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации только в случае, когда закон этого не запрещает.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие со стороны ответчика действий по добровольному погашению образовавшейся в течение длительного периода задолженности, непредставления доказательств в обоснование оснований для снижения суммы пени, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, полагая, что размер неустойки, заявленный истцом, не завышен, соответствует характеру и периоду нарушенного ответчиками обязательства и будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию пени с 10 января 2017 года (т.е. с 31 дня задолженности) по 25.12.2018 г. Ответчиком мотивированных возражений по расчету пени не представлено, как и не представлено иного расчета.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 6 897 руб. 24 коп. за период с 01.11.2016 г. по 01.04.2017 г., пени в размере 2 568 руб. 00 коп. за период с 10.01.2017 г. по 25.12.2018 г., - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за электроэнергию в размере 6 897 рублей 24 копейки за период с 01.11.2016 года по 01.04.2017 года, пени в размере 2 568 рублей 00 копеек за период с 10.01.2017 года по 25.12.2018 года, всего взыскать 9 465 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Мезенский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Саукова