Мировой судья Мысякова А.М. Дело № 12-87/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Пенза 

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Валетова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Пензы от 17.12.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Пензы от 17.12.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно постановлению ФИО1, будучи директором (на момент совершения правонарушения) ООО «ТРАНС ЛИНК ПЛЮС», постановлением и.о. начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 167 от 31.05.2019г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 20.07.2019г. Установленный законом 60-дневный срок уплаты штрафа истек 17.09.2019г. За предоставлением отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа ФИО1 не обращался. В установленный срок ФИО1 штраф не уплатил.

В жалобе представитель ФИО2, действующая в защиту интересов ФИО1, выражая несогласие с данным постановлением, указала, что ФИО1 постановление №167 от 31.05.2019г. о привлечении к ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП получил только 20.11.2019г., о возбужденном производстве не извещался, и не знал. ФИО1 с 26.02.2019г. не является должностным лицом - директором ООО «...». Все извещения и уведомления ФИО1 получает как физическое лицо. Во взаимоотношениях сторон установилась практика направления значимых сообщений через личный кабинет налогоплательщика, и данный способ неоднократно использовался ИФНС как до, так и после возникшей спорной ситуации, однако в личном кабинете никогда не было сведений о наличии штрафа в 5000 р. по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, распечатка в материалах дела есть. Исходя из Приказа ФНС России от 15.04.2015г. № ММВ-7-2/149@, если налогоплательщик использует личный кабинет, им получен логин и пароль, на бумажном носители извещения не направляются, всё отражается в личном кабинете. В спорный период, в личном кабинете ИФНС указано, что у налогоплательщика ФИО1 неоплаченных штрафов нет. Инспекцией не подтверждено исполнение возложенной на неё обязанности по извещению ФИО1 всеми возможными способами, а судом при назначении наказания это не было учтено, не выяснены все обстоятельства, имеющие значения для дела. Таким образом, указанное постановление является незаконным и необоснованным. Просила постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Его защитник – представитель ФИО2 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, пояснила, что постановление и.о. начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 167 от 31.05.2019г. ФИО1 получено только 20.11.2019, сразу оплачен штраф, постановление не обжаловано.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Объектом правонарушений, предусмотренных статьей 20.25 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Предметом посягательства правонарушения выступают правила исполнения административного наказания, урегулированные ст. 32.2 КоАП РФ (исполнение постановления о наложении административного штрафа).

Объективная сторона правонарушения ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.10.2019г., постановлением и.о.начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 167 от 31.05.2019г. с отметкой о вступлении в законную силу 20.07.2019, которым директор (на момент совершения правонарушения) ООО «ТРАНС ЛИНК ПЛЮС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и обоснованно положены в основу принятого мировым судьей решения, как взаимодополняющие и непротиворечивые. 

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с правилами ст.ст.26.2, 26.11. КоАП РФ.

Утверждение защитника об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку постановление о привлечении к ч.4 ст.14.45 КоАП РФ получено им лишь 20.11.2019г., суд находит несостоятельным, поскольку данный довод опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Согласно имеющимся материалам, копия постановления по делу об административном правонарушении № 167 от 31.05.2019г. направлена ФИО1 по месту жительства заказным письмом с уведомлением 04.06.2019г., что подтверждается реестром заказных писем с уведомлением. Как видно из отметок на конверте, почтовое отправление возвращено отправителю 09.07.2019г. за истечением срока хранения.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

По правилам исчисления сроков, установленным ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, постановление № 167 от 31.05.2019г. в отношении ФИО1 вступило в законную силу 20.07.2019г.

Постановление и.о. начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 167 от 31.05.2019г. о признании директора ООО «ТРАНС ЛИНК ПЛЮС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, заявителем не оспорено и вступило в законную силу.

Доводы жалобы защитника ФИО1 об отсутствии данных в спорный период в личном кабинете ИФНС неоплаченных штрафов в отношении ФИО1 также не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей назначено мировым судьей ФИО1 в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств.

Нарушений материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления при производстве по административному делу мировым судьей не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Пензы от 17.12.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО1 –без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Е.В.Валетова