№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года 

г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.

защитника адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к-с 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

в преступлениях, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел в неустановленном следствием месте в неустановленное следствием время у неустановленного следствием лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Реализуя умысел на незаконный сбыт, он ДД.ММ.ГГГГ, договорившись с Свидетель №1, участвующим на основании ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя, о продаже последнему указанного наркотического средства на сумму 1000 рублей, в этот же день около 17.03 час. возле 

<

адрес> по ул. 60 лет СССР в 

<

адрес> РБ встретился с Свидетель №1, и, с целью извлечения незаконной материальной прибыли, получил от последнего ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме 1 000 рублей, а взамен передал последнему из рук в руки один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> которое согласно заключения эксперта является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,169 гр.

Он же, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел в неустановленном следствием месте в неустановленное следствием время у неустановленного следствием лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, через закладку наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,230 гр., находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, поместив которое в правый задний карман джинс, стал в последующем незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.06 час. ФИО2 возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ был выявлен и задержан сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, и в присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, со слов ФИО2 при нем имелись 1000 рублей и один полимерный пакетик на клипсе с наркотическим средством, которые в ходе его личного досмотра были изъяты.

N-метилэфедрон и его производные, в состав которых входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и являются наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ....» масса наркотического средства - 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в 0,230 гр., отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно в ходе предварительного слушания после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает. Просит строго не наказывать, раскаивается в содеянном.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Иные участники процесса не возражали рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вину ФИО2 во вменяемых приговором преступлениях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228.1 ч.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, и по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явки с повинной, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не находит.

На основе всех приведенных данных, учитывая тяжесть и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание данные о личности, то, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов (заключение эксперта), влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ.

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие. 

Обсудив вопрос о назначении дополнительного наказания, суд приходит к выводу, что цели и задачи уголовного закона могут быть достигнуты без назначения дополнительного наказания.

Не отбытое наказание по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 304, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить лишение свободы:

-по ст.228.1 ч.1 УК РФ 2 года 6 месяцев;

-по ст.228 ч.1 УК РФ 1 год.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ путем отмены условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и частичного присоединения к вновь назначенному, назначить ФИО2 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ему оставить прежнюю - заключение под стражей, и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства по делу, переданные в камеру хранения ОМВД России по Уфимскому району: два бумажных конверта с полимерными пакетами с клипсой, фрагмент среза ткани, два ватных тампона со смывами ладоней ФИО2, два ватных тампона со смывами ладоней Свидетель №1, один ватный тампон с образцом СХВ – уничтожить; денежную купюру достоинством 1000 рублей, сотовый телефон DEXP – возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения его копии, по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Садыков Р.Н.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен:

-исключить из квалификации преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ признак преступления – незаконное приобретение наркотического средства и смягчить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы;

- наказание по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК Ф смягчить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ смягчить до 3 лет 2 месяцев лишения свободы. 

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.