Дело № 2-2-45/2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года п. Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,

с участием прокурора Фаленского района Кировской области Клещенка А.М., заявителя ФИО7, представителя заявителя – адвоката Ившина И.О., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя заинтересованного лица - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) ФИО11, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

установил:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указала, что с августа 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО2 От брака у них имеются несовершеннолетние дети. В связи с тем, что ФИО2 перестал материально обеспечивать детей, она обратилась в суд. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 47 Фаленского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в ее пользу взысканы алименты на содержание детей: сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (одной второй) части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по Удмуртской Республике в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №. Согласно информационному письму от ДД.ММ.ГГГГ № судебным приставом-исполнителем был произведен полный комплекс мер, направленный на исполнение исполнительного документа. Вместе с тем, местонахождение должника ФИО2 не известно. В ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем отобраны объяснения с соседей должника, а так же матери, должник объявлен в розыск. Признание безвестно отсутствующим ФИО2 ей необходимо для постановки вопроса о назначении пенсии на детей по случаю потери кормильца. Просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО7 заявление поддержала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Дополнительно указала, что с момента возбуждения исполнительного производства по взысканию алиментов по настоящее время алименты она от ФИО2 не получала. Последний раз она видела ФИО2 и общалась с ним в 2005 году. Ее дети также с ФИО2 не общаются. 

Представитель истца - адвокат Ившин И.О. требования и доводы ФИО7 поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) ФИО11 разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда. 

Представитель заинтересованного лица – ОСП по Балезинскому и Кезскому районам по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Исходя из объяснений ФИО6, данных в порядке, установленном ст. 63 ГПК РФ, она является матерью ФИО2 В 2014 году ее сын уехал в 

<

адрес> устраиваться на работу, после этого приезжал домой. Последний раз видела сына около 2-3 лет назад, по телефону с ним не созванивается, мобильный телефон не знает, с друзьями, родственниками он не общается. Пыталась найти своего сына, писала письмо в полицию.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая доводы заявления, выслушав пояснения заявителя, мнение заинтересованных лиц, заключение прокурора, не возражавшего относительно удовлетворения заявления, допросив свидетеля, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из содержания приведенной нормы следует, что возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности ряда обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Частью 16 статьи 65 Федерального закона от 02.01.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Согласно ч. 1 ст. 278 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2018 № 48-ФЗ) судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Как установлено судом, ФИО16 (ФИО15) Л.А. состояла в браке с ФИО2 Брак между ФИО2 и ФИО12 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. От указанного брака имеются дети: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО12 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ИР №, ФИО15 присвоена фамилия ФИО16.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №47 Фаленского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание детей: сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - ФИО4, 18.1 1.2002 года рождения; сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (одной второй) части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по Удмуртской Республике возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО2

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по Удмуртской Республике в отношении ФИО2 заведено розыскное дело с целью установления места проживания должника по исполнительному производству о взыскании алиментов. 

Согласно полученной информации судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, проведены мероприятия по обнаружению должника: проверялись учеты информационных баз данных ПФР, ЕГРН, ГИБДД, ЕГРЮЛ/ЕГРИП, ПБД, ИБД «Регион» на наличие сведений о данном должнике и его имуществе, осуществлялся выезд по адресу регистрации должника, осуществлялся поиск соответствующей информации в социальных сетях и сети «Интернет», проверялись возможные адреса проживания должника, выявленные в ходе опроса лиц. Должник введен в систему «сторожевой учет» ИЦ МВД УР. По результатам мероприятий имущество и денежные средства, принадлежащие должнику, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружены. По адресу регистрации должник не проживает с 2014 года, официально не трудоустроен и не участвует в юридических лицах, действующих счетов должника в банках и иных кредитных организациях не обнаружено. Должник в социальных сетях не зарегистрирован, в отношении него нет информации в сети «Интернет». В настоящее время фактическое место нахождения должника установить не представляется возможным, разыскиваемое лицо обладает всеми признаками безвестного отсутствия. 

Объяснения матери ФИО2 – ФИО6, данных судебному приставу-исполнителю, согласуются с объяснениями, данными суду в рамках рассмотрения настоящего дела. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель направил в адрес ФИО7 разъяснение права на обращение в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, поскольку комплексом мероприятий, направленных на установление местонахождения должника ФИО2 в рамках розыскного дела, его местонахождение не установлено, имеются признаки безвестного отсутствия гражданина.

Согласно сведениям ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по Удмуртской Республике задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних с должника ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1030424,75 руб.

По сведениям администрации муниципального образования «Большеолыпское» Кезского района Удмуртской Республики ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по 

<

адрес>, где также зарегистрирована его мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время место нахождения ФИО2 не известно, по месту регистрации не проживает. Последний раз ФИО15 приезжал в 2014 году.

Согласно информации отдела ЗАГС администрации муниципального образования» Кезский район от ДД.ММ.ГГГГ № запись акта о смерти ФИО2 отсутствует.

По информации ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Игринском районе Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получателем пенсии, иных социальных выплат не является, сведения о поступлении страховых взносов на формирование пенсионных накоплений отсутствуют.

Согласно информации отделения полиции «Фаленское» МО МВД России «Зуевский» от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Фаленское» заведено розыскное дело № в отношении ФИО2 В целях установления местонахождения ФИО2 направлена ориентировка в МО, ОП, ПП по Кировской области, а также Московской области и Удмуртской Республики, ориентирован личный состав, подсобный аппарат. ФИО2 объявлен в федеральный розыск, направлены поручения, запросы в МО МВД России «Кезский», в ИЦ УМВД России по Удмуртской Республике, а также Кировской области. Направлен запрос в отдел учета и хранения документов Управления ЗАГС г. Москва. По результатам запросов местонахождение ФИО2 не установлено. Абонентские номера на имя ФИО2 не зарегистрированы. Официальные данные о смерти ФИО2 отсутствуют. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что с ФИО2 они жили в одной деревне, последний раз он его видел в 1996 году. С момента заключения брака в 2010 году с ФИО7, являющейся бывшей супругой ФИО2, последняя не общалась с ФИО2 Летом 2017 года дети его супруги ФИО7 ездили к его матери, которая проживает в одной деревне с родственниками ФИО2 Со слов детей стало известно, что ФИО2 умер, так считают его родственники.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку его показания согласуются с объяснениями заявителя и письменными материалами дела.

Таким образом, принимая во внимание, что сведений о месте пребывания ФИО2 в месте его жительства не имеется, длительное время отношения с родственниками он не поддерживает, открытых банковских счетов у него не имеется, отчисления в пенсионный фонд не производятся, ФИО2 не трудоустроен, в отношении него проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, причем как судебным приставом-исполнителем, так и должностными лицами ОП «Фаленское» МО МВД России «Зуевский», по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным, а также учитывая, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства ФИО2 сведений о месте его нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии ФИО2 своего местонахождения материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующим и необходимости удовлетворения заявления ФИО7

Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет заявителю решить вопрос о выплате пенсии несовершеннолетним детям: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление ФИО7 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья Е.А. Елькина