Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Домодедово 13 мая 2020 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре судебного заседания Иванове Е.И., 

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора ФИО4, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката 

<

адрес> коллегии адвокатов филиала № ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

переводчика ФИО6,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 11 минут, управляя личным автомобилем KIA Sorento [Киа Соренто] регистрационный знак № будучи не пристегнутым ремнем безопасности и перевозя в качестве пассажира ФИО8, не пристегнутого ремнем безопасности, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 5.5 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», зная, что, на задней оси автомобиля установлены шины различных размеров, ошипованные и нешипованные шины, двигаясь со скоростью не менее 40 км/час по участку автодороги, соединяющей автомагистраль 

<

адрес>. 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, проявляя преступное легкомыслие, самонадеянно, без достаточных к тому оснований, неправильно выбрал скорость движения своего автомобиля, не учтя при этом метеорологические погодные условия, а именно мокрое покрытие дорожного полотна, чем поставил себя в такие условия, при которых, двигаясь по 2 км + 950 м вышеуказанной дороги, не справился с управлением, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, без нарушений правил дорожного движения грузовым седельным тягачом «Mercedes-Benz ACTROS 1841 LS» [Мерседес-Бенц Актрос 1841 ЭльЭс] регистрационный знак № скрепленным с полуприцепом-самосвалом «JM Kipper JMK» [Джи Эм Киппер ДжиЭмКа] регистрационный знак № под управлением ФИО7, после чего выехал на левую по ходу движения обочину, где совершил наезд на мачту ЛЭП. Тем самым ФИО1 нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.2, 2.3.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, гласящих, что: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «Водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности», «Водитель механического транспортного средства обязан: Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности», «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля KIA Sorento [Киа Соренто] потерпевший ФИО8, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы: ссадин в лобной области, обширного кровоизлияния в мягких тканях лобно-височной области справа, ушиблено-рваной раны и ссадины в скуловой, щечной и подбородочной областях справа, с кровоизлиянием в мягких тканях, многооскольчатого перелома костей свода, основания и лицевого черепа, с повреждением оболочек и разрушением вещества головного мозга; закрытой травмы грудной клетки и живота: ссадин на передней поверхности грудной клетки с кровоизлиянием в мягких тканях, правосторонних переломов ребер (2 по среднеключичной линии и 2,3,4 между лопаточной и околопозвоночной линиями – локальные), перелома внутреннего края правой лопатки, с кровоизлиянием в мягких тканях; разрывов печени; 100 мл крови в брюшной полости; закрытого поперечного оскольчатого перелома правой плечевой кости и правой бедренной кости в средней трети с кровоизлиянием в мягких тканях; множественных кровоподтеках и ссадин на верхних и нижних конечностях; признаки общего сотрясения тела: кровоизлияния в прикорневых отделах легких, в крупных сосудах сердца, в связках печени, селезенки, в корне брыжейки тонкой кишки. Все повреждения, обнаруженные у ФИО8, в совокупности, относятся к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни в соответствии с п.п. 6.1.2, ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ Смерть ФИО8 наступила в результате множественных переломов костей черепа с повреждением головного мозга. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровья и смертью ФИО8 имеется причинно-следственная связь.

В судебное заседание потерпевшим ФИО9 было предоставлено заявление о прекращении уголовного дела, в котором выражена просьба об освобождении подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности за их примирением, так как причиненный вред ему полностью возмещен.

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, выслушав мнения подсудимого, защиты и прокурора, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 ранее не судим, согласно первичного освидетельствования признаков наркологического заболевания не выявлено, данных за психическое расстройство нет, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, которое законом отнесено к категории средней тяжести, ущерб им полностью заглажен, принесены извинения.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено производством с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением его с потерпевшим и возмещением ему причиненного вреда.

Признанными по делу вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, производством прекратить, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: диск формата DVD-R с видеозаписью – хранить при деле в течение всего срока его хранения;

- легковой автомобиль «KIA Sorento» регистрационный знак № в кузове черного цвета, находящийся на специализированной автомобильной стоянке по адресу: 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности; 

- грузовой седельный тягач Mercedes-Benz ACTROS 1841 LS регистрационный знак №, оборудованный полуприцепом-самосвалом JM Kipper JMK регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО10, по вступлении приговора в законную силу, оставить в его распоряжении 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. 

Судья Пищукова О.В.