ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2025 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Кашпоров А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2 А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении отдела полиции № 3 Управления МВД России по городу Ставрополю административное дело в отношении ФИО1, 24

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата находясь в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО2 А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В последующем на предложение сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для установления личности и составления протокола ответил категорическим отказом, начал размахивать руками и ногами, совершал попытки убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседанииФИО2 А.вину в совершенном административном правонарушении признал.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания сторонами процесса не заявлено.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, дата дата., находясь в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО2 А.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В последующем на предложение сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для установления личности и составления протокола ответил категорическим отказом, начал размахивать руками и ногами, совершал попытки убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ВиновностьФИО2 А.подтверждается: рапортами сотрудниковполиции, объяснениями, протоколом об административном правонарушении.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 А.события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.

ФИО2 А..не представлено суду никаких существенных доказательств, которые прямо или косвенно указывали бы на его невиновность.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 А., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личностьФИО2 А.ранее привлекавшегося к административной ответственности, исчитает необходимым назначить ему наказание в виде административногоштрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Промышленного районного суда г. Ставрополя по адресу: 

<

...>, каб. 407.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Кашпоров