Дело № 1-275 (18RS0013-01-2020-002022-39)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Завьялово 11 сентября 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В, с участием:

государственного обвинителя – прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Круткина Е.В.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Нагаева А.М.,

потерпевшего А.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялся в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), а именно в том, что 10 июля 2020 года в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, не имея законного права владения и распоряжения принадлежащим А.А.С. колесным трактором 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, проник в салон данного стоящего у указанного дома трактора, при помощи отвертки и замыкания цепи стартера произвел пуск его двигателя, после чего начал на нем движение, проехав на нем до 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Действия ФИО1 квалифицированы органами следствия по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В предварительном слушании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ввиду примирения с ним.

Заслушав мнение обвиняемого, его защитника и прокурора, не возражавших против прекращения уголовного преследования по указанному не реабилитирующему основанию, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, трудоустроен, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, возместив причиненный ущерб путем выполнения для последнего хозяйственно-бытовых работ.

Преступлением, в совершении которого обвиняется ФИО1, вред транспортному средству потерпевшего не причинен.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А. Метелягин