ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 06.12.2024 

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Хабарова А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 (RADJABOVA NIGORA), родившейся ******.******,

УСТАНОВИЛ:

05.12.2024 в 08:30 по адресу: г. Екатеринбург, Логопарк, ФИО2 тракт, 15, установлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, которая нарушает иммиграционные правила на территории Российской Федерации, а именно, обратилась в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, а также в медицинскую организацию, находящуюся на территории Российской Федерации для медицинского освидетельствования 09.06.2023, повторно не обратилась в медицинскую организацию, находящуюся на территории Российской Федерации для медицинского освидетельствования в течение 30 календарных дней со дня окончания срока медицинского заключения, до 09.07.2024, в нарушение требований п. 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» не представил в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции). 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что не прошла повторную обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и цифровое фотографирование, а также не прошла медицинское освидетельствование, на территории РФ близких родственников не проживает. Официально не трудоустроена, в связи с чем не уплачивала налоги, обеспеченность в жилье на территории РФ отсутствует, с заявлением о приеме в гражданство не обращалась, действующего патента не имеет. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины привлеченного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями лица, в том числе, при рассмотрении дела.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

В связи с чем, считаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения принимается во внимание, что меры государственного принуждения и ограничения, применяемые к иностранному гражданину, могут затрагивать права, как самого лица, так и членов его семьи. Вместе с тем, члены семьи лица, привлекаемого к административной ответственности, не являются гражданами Российской Федерации, в связи с чем, административным выдворением не допускается вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни. 

При таких обстоятельствах считаю, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения, является необходимым, а также соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов, учитывая пребывание ФИО1 на территории России в нарушение миграционного законодательства. 

Таким образом, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является действительно необходимой мерой ответственности, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.

Назначение административного выдворения за пределы Российской Федерации отвечает предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кроме того, изучив ходатайство ФИО1 о немедленном исполнении постановления и представленные суду документы, суд приходит к выводу, что ходатайство о приведении к немедленному исполнению постановления Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06.12.2024 об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 со слов имеет возможность в полном объеме уплатить назначенный ему постановлением штраф, имеет документы, удостоверяющие его личность, а также денежные средства для приобретения проездных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (RADJABOVA NIGORA), родившеюся ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До выдворения ФИО1 (RADJABOVA NIGORA), содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу.

Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 06.12.2024 по 06.03.2025 включительно.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 18880466240417831822

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по 

г. Екатеринбургу) (ОП № 6 «Компрессорный» по г. Екатеринбургу) 

ИНН 

<

***>

КБК 18811601181019000140

ОКТМО 65701000 

БИК 016577551 

Сч. № 03100643000000016200

КПП 667101001

Кор./сч. 40102810645370000054

Назначение платежа: административный штраф по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Ходатайство ФИО1 (RADJABOVA NIGORA), удовлетворить, привести к немедленному исполнению постановление Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 06.12.2024 об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 (RADJABOVA NIGORA), 25.******, подлежащего содержанию в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>.

Судья А.А. Хабарова