Дело № 2-405/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 05 мая 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Ломова С.А.,

при секретаре Волосниковой А.М.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Светлополянского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Кетовский районный суд Курганской области к Администрации Светлополянского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права долевой собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование иска указано, что ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем данному участку присвоен адрес: 

<

адрес> ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследниками являются истцы. Наследники обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на принадлежащий умершему земельный участок. Однако был получен отказ в связи с тем, что в правоустанавливающем документе неверно указаны фамилия собственника и площадь земельного участка. Истцы после смерти умершего продолжают пользоваться указанным земельным участком, несут расходы по его содержанию. В связи с изложенным просят признать право собственности на земельный участок, площадью 1063 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО1 на ? доли, за ФИО2 на ? доли.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме, дали пояснения по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации Светлополянского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Представители третьих лиц - Администрации Кетовского района Курганской области, Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены надлежаще, о причине неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец ФИО2 является супругой ФИО4 согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 приходится сыном ФИО2 и ФИО4 согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что умершему было предоставлено сельсоветом 0,15 га пашни и 2 га сенокоса земли для огорода и покоса на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтвержден также копией книги учета и выдачи свидетельств на право пользования землей по Светлополянскому сельсовету.

Согласно кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 1063 +/-11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Постановлением Администрации Светлополянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.№ в связи с введением наименования улиц и нумерации объектов недвижимости и в целях упорядочения адресного хозяйства в 

<

адрес>, вышеуказанному земельному участку присвоен адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственником 3-комнатной жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № на имя ФИО4 следует, что наследниками после его смерти являются: жена ФИО2 (истец), сыновья ФИО1 (истец), ФИО3, дочь ФИО6

Из справки, выданной Администрацией Светлополянского сельсовета, и копии похозяйственной книги, следует, что истцы были зарегистрированы и проживали по спорному адресу с ФИО4 по день его смерти.

Согласно справки, выданной нотариусом ФИО5, истцы являются наследниками, принявшими наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Спорный земельный участок в состав наследства после смерти ФИО4 не включен.

Из пояснений истцов следует, что спорный объект недвижимости не был включен в наследственную массу, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, неверно указана фамилия собственника и площадь земельного участка.

Данный факт подтверждается и письменными материалами дела.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что собственником спорного земельного участка являлся умерший ФИО4

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт принятия истцами наследства в виде спорного земельного участка после смерти ФИО4 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Из нотариально удостоверенного заявления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что третье лицо ФИО3 на наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО4, не претендует, с иском согласен.

Из письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что третье лицо ФИО6 на наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО4, не претендует, с иском согласна.

Из Уведомления Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области от 17.02.2017 г., следует, что в Едином государственном реестре недвижимости, правопритязания на спорный земельный участок отсутствуют.

В соответствии с п. 9.1 статьи 3 Федеральный закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Учитывая, что истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО4, третьи лица по делу, являющиеся также наследниками по закону, не имеют правопритязаний относительно наследственного имущества, о нарушении чьих-либо прав при рассмотрении дела лицами, участвующими в деле, не заявлено, Администрация Светлополянского сельсовета Кетовского района в порядке ст. 1151 ГК РФ на наследственное имущество в виде спорного земельного участка не претендует, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации Светлополянского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка, площадью 1063 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка, площадью 1063 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года

Судья С.А. Ломов