Дело № 12-458/2017

РЕШЕНИЕ

 

19 июля 2017 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Зозина М.А., 

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г. Хабаровска по адресу: 

<

...> жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 от 16 июня 2017 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 от 16 июня 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что ФИО1 05 мая 2017 года в 01 час 30 минут управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион по ул. Ворошилова, 35 г. Хабаровска в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. 

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым и несправедливым. Мотивирует тем, что мировым судьей в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств учтено повторное совершение им в течение года административного правонарушения в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ, однако он не совершал ранее административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Просит отменить постановление. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, сославшись на изложенные в жалобе обстоятельства. Пояснил, что не согласен с установлением мировым судьей в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение административного правонарушения. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена на основании тщательно исследованных мировым судьей и оцененных им в совокупности доказательствах: протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>, бумажном носителе с результатами освидетельствования, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК 345002, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2951 от 05.05.2017 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, объяснением сотрудника ГИБДД ФИО3, показаниями ФИО2 

При рассмотрении дела мировым судьей полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства. 

Все доказательства оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Никаких новых доказательств при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено. 

При вынесении решения мировым судьей учтены как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья обоснованно отнес повторное совершение лицом однородного административного правонарушения, поскольку имеются сведения о том, что ФИО1 09.01.2017 г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, при этом не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ – 1 год со дня окончания исполнения административного наказания. 

Кроме того, наказание ФИО1 назначено в пределах минимального размера санкции ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ, мотивы назначения такого наказания мировым судьей в постановлении приведены, предусмотренных законом оснований для изменения наказания не имеется. 

Других нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления, мировым судьей также не допущено. 

На основании изложенного, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 от 16 июня 2017 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ. 

Судья М.А.Зозина