61RS0048-01-2020-000757-31

12-22/2020

Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2020года п. Орловский Ростовская область

Судья Орловского районного суда Ростовской области Лазуревская В.Ф.

рассмотрев жалобу представителя ФИО1 ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района Ростовской области от 16.06.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района Ростовской области от 16.06.2020 г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 06 месяцев.

Жалоба представителя ФИО1 ФИО2 обоснована тем, что постановление является незаконным, подлежит отмене по следующим основаниям. 

Мировой судья в качестве письменных доказательств по делу ссылается на протокол об административном правонарушении от 09.05.2020 г., схему ДТП, фотография места совершения административного правонарушения, объяснение ФИО1, карточку операции с ВУ, карточку водителя, признавая данные доказательства допустимыми.

Однако данный вывод мирового судьи сделан незаконно, в нарушение процессуальных требований ст.ст.26.2, 26.11КоАП РФ, исходя из следующего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судом в установочной части постановления указано, что событие ДТП произошло 09.05.2020 в 09 часов 00 минут на 135 км + 800 м автодороги Котельниково-Песчанокопское между автомобилем Форд Фокус г/н № под управлением ФИО1 и а/1 Рено Дастер г/н № под управлением ФИО4 Однако выводы суда являются не соответствующими действительным обстоятельствам дела. Дата правонарушения не соответствует действительности, ДТП произошло не

09.05.2020г., а 08.05.2020 г. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №61 ОВ 20601230003 от 09.05.2020 г. заместителем командира 3 взвода 2 роты Донского ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области капитаном полиции ФИО3 были установлены иные обстоятельства ДТП, чем те, которые установил суд. 08.05.2020 г. в 09 часов 00 минут на 135 км + 800 м а/д Котельниково-Песчанокопское в Орловском районе Ростовской области ФИО5, управляя автомобилем Рено Дастер г/н №, двигаясь со стороны с. Песчанокопское в направлении г. Котельниково, на перекрестке неравнозначных дорог, осуществляя поворот налево, не убедился в безопасности выполняемого маневра - поворота налево, и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении и выполняющим обгон автомобилем Форд Фокус г/н № регион под управлением водителя ФИО1 Таким образом, судом не была достоверно установлена дата произошедшего ДТП и дата правонарушения, данные о событии судом искажены и не соответствуют действительности.

Ввиду того, что постановление об административном правонарушении от 16.06.2020 г. в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ составлено с многочисленными нарушениями КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению по п.п.2 ч,1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава и события административного правонарушения.

Представитель ФИО1 ФИО2 просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от 16.06.2020 г., вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Орловского судебного района Ростовской области в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ прекратить по п. п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель ФИО1 на доводах жалобы настаивал, просил постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района Ростовской области в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. 

Доводы жалобы представителя ФИО1 сводились к тому, что судом не была достоверно установлена дата произошедшего ДТП и дата правонарушения, данные о событии судом искажены и не соответствуют действительности. Дата правонарушения имела место не 09.05.2020г., а 08.05.2020 г. 

Суд с указанными доводами согласиться не может.

При исследовании материалов дела установлено, что все процессуальные документы: протокол об административном правонарушении от 09.05.2020 г., схема ДТП, объяснение ФИО1 составлены 09.05.2020года. В своих объяснениях ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не отрицал. По ходатайству представителя ФИО1 судом исследованы материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 На л.д.33-34 имеется рапорт заместителя командира 3 взвода 2 роты Донского ОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области капитана полиции ФИО3 о том, что 08.05.2020г. ФИО4 совершил ДТП, а также на л.д. 35 имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором капитан полиции ФИО3 также указывает, что 08.05.2020г. в 09 часов 00 минут на 135 км + 800 м автодороги Котельниково-Песчанокопское ФИО4 совершил ДТП. Вместе с тем, все процессуальные документы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 также составлены 09.05.2020года. Из чего следует сделать вывод, что в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 мая 2020г. в написании даты события допущена описка. Указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района Ростовской области от 16.06.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 ФИО2 оставить без удовлетворения.

Судья