№ 1-138(1)/2021

64RS0028-01-2021-001670-39

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 г. г. ФИО3

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката Марченко В.М., представившего удостоверение № 936 и ордер №5226,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношении: 

ФИО1, 

<

Данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2021 г. в ночное время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

Адрес>, зная, что на его смартфоне марки «Honor 30» (с IMEI кодами: 

<

Номер>/

<

Номер>) с установленной там Sim-картой компании сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» («Билайн») с абонентским номером 

<

Номер>, установлено мобильное банковское приложение «Личный кабинет» АО «Тинькофф Банк», к которому привязана платежная карта 

<

Номер> на имя Потерпевший №1, внутренний счет которой находится в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

...>, на которой находятся денежные средства, принадлежащие последнему, решил умышленно, из корыстных побуждений, с помощью сети «Интернет» и указанного выше мобильного банковского приложения совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» по указанной выше платежной карте, путем безналичного перевода денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на другие банковские счета и распоряжения данными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, ФИО1 06 апреля 2021 г. в 23 часа 51 минуту находясь у себя дома по адресу: 

<

Адрес> при помощи своего смартфона марки «Honor 30» (с IMEI кодами: 

<

Номер>/

<

Номер>) с установленной там Sim-картой компании сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» («Билайн») с абонентским номером 

<

Номер>, действуя с целью хищения с помощью установленного в данном смартфоне мобильного банковского приложения «Личный кабинет» АО «Тинькофф Банк», к которому привязана платежная карта 

<

Номер> на имя Потерпевший №1, осуществил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» по указанное платежной карте на банковский счет 

<

Номер>, открытый ПАО Сбербанк на имя его знакомой ФИО2 №1, не подозревавшей о корыстном преступном замысле ФИО1 по номеру ее банковской карты 

<

Номер>, перевод денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 в качестве подарка.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 07 апреля 2021 г. в 10 часов 29 минут находясь у себя дома по адресу: 

<

Адрес> при помощи своего смартфона марки «Honor 30» (с IMEI кодами: 

<

Номер>/

<

Номер>) с установленной там Sim-картой компании сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» («Билайн») с абонентским номером 

<

Номер>, действуя с целью хищения с помощью установленного в данном смартфоне мобильного банковского приложения «Личный кабинет» АО «Тинькофф Банк», к которому привязана платежная карта 

<

Номер> на имя Потерпевший №1, осуществил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» по указанное платежной карте на банковский счет 

<

Номер>, открытый ПАО Сбербанк на имя ФИО2 №8 и находящийся в тот момент в пользовании его знакомого ФИО2 №3, не подозревавшего о корыстном преступном замысле ФИО1 по номеру телефона компании сотовой связи ПАО «Мегафон» 

<

Номер>, подключенному по услуге «Мобильный банк» ПАО Сбербанк к указанному банковскому счету, перевод денежных средств в размере 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые впоследствии были израсходованы в интересах ФИО1

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 07 апреля 2021 г. в 13 часов 46 минут, находясь в магазине «Березка» по адресу: 

<

Адрес>, при помощи своего смартфона марки «Honor 30» (с IMEI кодами: 

<

Номер>/

<

Номер>) с установленной там Sim-картой компании сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» («Билайн») с абонентским номером 

<

Номер>, действуя с целью хищения с помощью установленного в данном смартфоне мобильного банковского приложения «Личный кабинет» АО «Тинькофф Банк», к которому привязана платежная карта 

<

Номер> на имя Потерпевший №1, осуществил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» по указанное платежной карте на банковский счет 

<

Номер>, открытый ПАО Сбербанк на имя его знакомой ФИО2 №7, не подозревавшей о корыстном преступном замысле ФИО1 по номеру телефона компании сотовой связи ПАО «Мегафон» 

<

Номер>, подключенному по услуге «Мобильный банк» ПАО Сбербанк к указанному банковскому счету, перевод денежных средств в размере 750 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, оплатив таким образом покупку в указанном выше магазине.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 07 апреля 2021 г. в 14 часов 54 минуты, находясь на берегу реки Большой Иргиз около 

<

Адрес> при помощи своего смартфона марки «Honor 30» (с IMEI кодами: 

<

Номер>/

<

Номер>) с установленной там Sim-картой компании сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» («Билайн») с абонентским номером 

<

Номер>, действуя с целью хищения с помощью установленного в данном смартфоне мобильного банковского приложения «Личный кабинет» АО «Тинькофф Банк», к которому привязана платежная карта 

<

Номер> на имя Потерпевший №1, осуществил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» по указанное платежной карте на банковский счет 

<

Номер>, открытый ПАО Сбербанк на имя на имя ФИО2 №8 и находящийся в тот момент в пользовании его знакомого ФИО2 №3, не подозревавшего о корыстном преступном замысле ФИО1 по номеру телефона компании сотовой связи ПАО «Мегафон» 

<

Номер>, подключенному по услуге «Мобильный банк» ПАО Сбербанк к указанному банковскому счету, перевод денежных средств в размере 300 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые впоследствии были израсходованы в интересах ФИО1

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 07 апреля 2021 г. в 18 часов 25 минут, находясь около Дома Культуры с. Березово Пугачевского района Саратовской области расположенного по адресу: 

<

...>, при помощи своего смартфона марки «Honor 30» (с IMEI кодами: 

<

Номер>/

<

Номер>) с установленной там Sim-картой компании сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» («Билайн») с абонентским номером 

<

Номер>, действуя с целью хищения с помощью установленного в данном смартфоне мобильного банковского приложения «Личный кабинет» АО «Тинькофф Банк», к которому привязана платежная карта 

<

Номер> на имя Потерпевший №1, осуществил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» по указанное платежной карте на банковский счет 

<

Номер>, открытый ПАО Сбербанк на имя на имя ФИО2 №8 и находящийся в тот момент в пользовании его знакомого ФИО2 №3, не подозревавшего о корыстном преступном замысле ФИО1 по номеру телефона компании сотовой связи ПАО «Мегафон» 

<

Номер>, подключенному по услуге «Мобильный банк» ПАО Сбербанк к указанному банковскому счету, перевод денежных средств в размере 2000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые впоследствии были израсходованы в интересах ФИО1

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 07 апреля 2021 г. в 19 часов 44 минуты, находясь в автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

Номер> RUS двигающемся по трассе «Самар-Энгельс-Волгоград» при помощи своего смартфона марки «Honor 30» (с IMEI кодами: 

<

Номер>/

<

Номер>) с установленной там Sim-картой компании сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» («Билайн») с абонентским номером 

<

Номер>, действуя с целью хищения с помощью установленного в данном смартфоне мобильного банковского приложения «Личный кабинет» АО «Тинькофф Банк», к которому привязана платежная карта 

<

Номер> на имя Потерпевший №1, осуществил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» по указанное платежной карте на банковский счет 

<

Номер>, открытый ПАО Сбербанк на имя на имя ФИО2 №8 и находящийся в тот момент в пользовании его знакомого ФИО2 №3, не подозревавшего о корыстном преступном замысле ФИО1 по номеру телефона компании сотовой связи ПАО «Мегафон» 

<

Номер>, подключенному по услуге «Мобильный банк» ПАО Сбербанк к указанному банковскому счету, перевод денежных средств в размере 15000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые впоследствии были израсходованы в интересах ФИО1

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 07 апреля 2021 г. в 19 часов 47 минут находясь в автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

Номер> двигающемся по трассе «Самар-Энгельс-Волгоград» при помощи своего смартфона марки «Honor 30» (с IMEI кодами: 

<

Номер>/

<

Номер>) с установленной там Sim-картой компании сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» («Билайн») с абонентским номером 

<

Номер>, действуя с целью хищения с помощью установленного в данном смартфоне мобильного банковского приложения «Личный кабинет» АО «Тинькофф Банк», к которому привязана платежная карта 

<

Номер> на имя Потерпевший №1, осуществил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» по указанное платежной карте на банковский счет 

<

Номер>, открытый ПАО Сбербанк на имя его знакомой ФИО2 №1, не подозревавшей о корыстном преступном замысле ФИО1 по номеру ее банковской карты 

<

Номер>, перевод денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 в качестве подарка.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 07 апреля 2021 г. в 20 часов 33 минуты, находясь в сауне «Русские бани» расположенной по адресу: 

<

Адрес>, при помощи своего смартфона марки «Honor 30» (с IMEI кодами: 

<

Номер>/

<

Номер>) с установленной там Sim-картой компании сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» («Билайн») с абонентским номером 

<

Номер>, действуя с целью хищения с помощью установленного в данном смартфоне мобильного банковского приложения «Личный кабинет» АО «Тинькофф Банк», к которому привязана платежная карта 

<

Номер> на имя Потерпевший №1, осуществил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» по указанное платежной карте на банковский счет 

<

Номер>, открытый ПАО Сбербанк на имя его знакомого ФИО2 №2, не подозревавшего о корыстном преступном замысле ФИО1 по абонентскому номеру телефона компании сотовой связи ПАО «Мегафон» 

<

Номер>, подключенному по услуге «Мобильный банк» ПАО Сбербанк к указанному банковскому счету, перевод денежных средств в размере 1500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые впоследствии были израсходованы в интересах ФИО1

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 08 апреля 2021 г. в 00 часов 15 минут, находясь в сауне «Русские бани» расположенной по адресу: 

<

Адрес>, при помощи своего смартфона марки «Honor 30» (с IMEI кодами: 

<

Номер>/

<

Номер>) с установленной там Sim-картой компании сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» («Билайн») с абонентским номером 

<

Номер>, действуя с целью хищения с помощью установленного в данном смартфоне мобильного банковского приложения «Личный кабинет» АО «Тинькофф Банк», к которому привязана платежная карта 

<

Номер> на имя Потерпевший №1, осуществил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» по указанное платежной карте на банковский счет 

<

Номер>, открытый ПАО Сбербанк на имя администратора сауны ФИО2 №5, не подозревавшей о корыстном преступном замысле ФИО1 по абонентскому номеру телефона компании сотовой связи ПАО «Мегафон» 

<

Номер>, подключенному по услуге «Мобильный банк» ПАО Сбербанк к указанному банковскому счету, перевод денежных средств в размере 12600 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, оплатив таким образом аренду сауны. 

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 08 апреля 2021 г. в 05 часов 30 минут, находясь в сауне «Русские бани» расположенной по адресу: 

<

Адрес>, при помощи своего смартфона марки «Honor 30» (с IMEI кодами: 

<

Номер>/

<

Номер>) с установленной там Sim-картой компании сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» («Билайн») с абонентским номером 

<

Номер>, действуя с целью хищения с помощью установленного в данном смартфоне мобильного банковского приложения «Личный кабинет» АО «Тинькофф Банк», к которому привязана платежная карта 

<

Номер> на имя Потерпевший №1, осуществил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» по указанное платежной карте на банковский счет 

<

Номер>, открытый ПАО Сбербанк на имя администратора сауны ФИО2 №5, не подозревавшей о корыстном преступном замысле ФИО1 по абонентскому номеру телефона компании сотовой связи ПАО «Мегафон» 

<

Номер>, подключенному по услуге «Мобильный банк» ПАО Сбербанк к указанному банковскому счету, перевод денежных средств в размере 4200 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, оплатив таким образом аренду сауны. 

Таким образом, за период с 06 апреля 2021 г. по 08 апреля 2021 г. своими преступными действия ФИО1 тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф Банк», к которому привязана платежная карта 

<

Номер>, выданная на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 47350 рублей. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему смотрению. 

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 47350 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив свои показания, данные на предварительном расследовании.

Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 227-239 в т. 1, из которых следует, что в период с 06 апреля 2021 г. по 08 апреля 2021 г. он тайно похитил в банковского счета кредитной карты АО «Тинькофф Банк», открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 47350 рублей. Материальный ущерб, причиненный Потерпевший №1 он возместил в полном объеме. Вину признал и раскаивается. 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что в апреле 2021 г. он увидел в своем смартфоне два новых входящих СМС уведомления с сервисного номера АО «Тинькофф Банк» о том, что со счета его кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» выполнены два списания денежных средств на сумму 13255 рублей 04 копейки (перевод денежных средств на сумму 12600 + комиссии за этот перевод в размере 655 рублей 40 копеек) и 4611 рублей 80 копеек (перевод денежных средств на сумму 4200 + комиссии за этот перевод в размере 411 рублей 80 копеек). Данные операции с кредитной карты он не осуществлял. Данная кредитная карта находится всегда при нем. Распоряжаться своими денежными средствами никому не разрешал. От оператора «Горячей линии» ОА «Тинькофф Банк» ему стало известно, что в период с 06 апреля 2021 г. по 08 апреля 2021 г. со счета его кредитной банковской карты происходят списания денежных средств в виде безналичных переводов на счета других банков по номерам карт и номерам телефонов. За указанный период было похищено денежных средств на сумму 47350 рублей, а также банк удержал комиссию за переводы в размере 4273 рубля 15 копеек. После чего он заблокировал кредитную банковскую карту и обратился в полицию. Ущерб от кражи для него является значительным. 15 апреля 2021 г. к нему обратился ФИО1, который признался, что это он, через «Личный кабинет» АО «Тинькофф Банк» по его кредитной банковской карте, совершил хищение принадлежащих ему денежных средств, путем их безналичного перевода на банковские счета ПАО Сбербанк, открытые на имена его знакомых. ФИО1 извинился и возместил ему в полном объеме причиненный ущерб. Материальных претензий к ФИО1 он не имеет. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 182-183 в т. 1, из которых следует, что 06 апреля 2021 г. она позвонила ФИО1 и попросила у него денег в долг в размере 2000 рублей. После этого ей пришло Sms-сообщение с сервисного номера «900» ПАО Сбербанк о зачислении на счет ее банковской карты 5000 рублей с банковского счета АО «Тинькофф Банк». Она позвонила ФИО1 и спросила, зачем он ей перевел так много денег, на что тот сказал, чтобы она не переживала. 07 апреля 2021 г. она вновь позвонила ФИО1 и попросила 5000 рублей. После этого, ей поступило сообщение с сервисного номера «900» ПАО Сбербанк о том, что счет ее банковской карты пополнен со счета АО «Тинькофф Банк» на сумму 5000 рублей. Она знала, что эти деньги ей перевел ФИО1 О том, что эти денежные средства были похищены ФИО1 с банковского счета Потерпевший №1, ей известно не было. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, ФИО2 №2, ФИО2 №4, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 117-125, 71-79, 127-133 в т. 1, из которых следует, что в Пугачевском офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя супруги ФИО2 №3 (ФИО2 №8) открыт счет, к которому привязана ее банковская карта и подключена услуга «Мобильный банк». Данной банковской картой пользуется ФИО2 №3 07 апреля 2021 г. около 09 час. 30 мин. они приехали в гости к их общему знакомому ФИО1, где последний предложил ФИО2 №3 перевести на банковский счет его банковской карты ПАО Сбербанк денежные средства для покупки спиртного, на что он согласился. Затем 07 апреля 2021 г. около 10 час. 30 мин. ФИО1, со своего смартфона «Honor 30» перевел на счет его банковской карты ПАО Сбербанк (оформленной на имя его жены ФИО2 №8) денежные средства в размере 1000 рублей. Через некоторое время, около 14 час. 55 мин. ФИО1 со своего смартфона перевел на счет банковской карты ФИО2 №3 ПАО Сбербанк денежные средства в размере 300 рублей. После чего, ФИО1, находясь на улице около сельского клуба по адресу: 

<

...>, в тот же день около 18 час. 25 мин. со своего смартфона перевел на счет его банковской карты ПАО Сбербанк денежные средства в размере 2000 рублей с банковского счета АО «Тинькофф Банк». После этого, около 18 час. 30 мин. 07 апреля 2021 г., ФИО1 предложил съездить в сауну в г. ФИО3 Саратовской области, пояснив, что все оплачивать будет он. По пути в г. ФИО3 ФИО1, в автомобиле такси около 19 час. 45 мин. со своего смартфона перевел на счет его банковской карты 15000 рублей. Затем ФИО1, находясь в сауне, в тот же день, около 20 час. 30 мин. со своего смартфона перевел на банковский счет карты, открытый на имя ФИО2 №2 денежные средства в размере 1500 рублей. Указанные денежные средства ФИО2 №2 отправил администратору указанной сауны в счет их ее аренды. О том, что данные денежные средства были похищены ФИО1 с банковского счета Потерпевший №1, им известно не было. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №8, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 140-143 в т. 1, из которых следует, что в Пугачевском офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, на ее имя открыт дебетовый счет 

<

Номер> с банковской картой. К указанному счету этой банковской карты подключена услуга «Мобильный банк» ПАО Сбербанк по абонентскому номеру телефона, принадлежащем ее мужу (ФИО2 №3), а именно: 

<

Номер>, в связи с чем ему на данный номер телефона приходят Sms-сообщения с сервисного номера «900» ПАО Сбербанк о движении денежных средств по данному банковскому счету. Вечером 06 апреля 2021 г. к ним в гости пришел знакомый ее мужа ФИО2 №2 07 апреля 2021 г. около 09 час. 30 мин. ее муж с ФИО2 №2 уехали в с. Березово Пугачевского района Саратовской области. С собой у ее мужа была указанная выше банковская карта ПАО Сбербанк, отрытая на ее имя и находящаяся у него в фактическом пользовании. Вернулся ее муж домой около 04 час. 30 мин. 08 апреля 2021 г. Где ее муж находился в период с 07 по 08 апреля 2021 г. ей не известно. Банковская карта ПАО Сбербанк, открытая на ее имя и находящаяся в фактическом пользовании ее мужа, имеет банковский счет 

<

Номер>.

Показаниями свидетеля ФИО2 №7, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 151-155 в т. 1, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Березка», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>. 07 апреля 2021 г. около 13 час. 40 мин. в магазин пришли ФИО1 и ФИО2 №4 Они приобрели товар на сумму 750 рублей, за который рассчитывался ФИО1 путем перевода денежных средств на ее банковскую карту по номеру ее телефона, После этого, она внесла свои наличные денежные средства в кассу магазина за товар который они купили.

Показаниями свидетеля ФИО2 №6, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 135-138 в т. 1, из которых следует, что он подрабатывает частным извозом на принадлежащем ему автомобиле «Рено Логан», г.р.з. 

<

Номер>. 07 апреля 2021 г. около 19 час. 30 мин. он по просьбе ФИО2 №3 отвозил его, ФИО1, ФИО2 №4 и ФИО2 №2 в г. ФИО3 Саратовской области в сауну, располагающуюся около 

<

...>. За проезд из с. Березово до г. Пугачева Саратовской области с ним расплатился ФИО2 №3 путем безналичного перевода денежных средств в размере 500 рублей по его номеру телефона.

Показаниями свидетеля ФИО2 №5, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 163-166 в т. 1, из которых следует, что она работает администратором сауны «Русские бани», расположенной по адресу: Саратовская область, г. ФИО3, ул. Ермощенко, д. 201/4. 07 апреля 2021 г. около 19 час. 20 мин. в сауну приехали четыре молодых человека, который арендовали сауну с вечера и до утра следующего дня. За аренду сауны они расплачивались безналичным способом путем перевода денежных средств со своих банковских счетов на счет ее банковской карты ПАО Сбербанк по номеру ее телефона. Расчет они провели четырьмя такими безналичными переводами на сумму 7050 рублей, 1350 рублей, 12600 рублей и 4200 рублей. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

заявлением Потерпевший №1 от 08.04.2021, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 06.04.2021 по 08.04.2021 тайно похитило с его банковского счета АО «Тинькофф Банк» денежные средства на общую сумму 47350 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб т. 1 л.д. 8;

протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2021, согласно которому в кабинете № 25 ОП № 2 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 №2 предъявил свой смартфон марки «Honor» (модели «9 Lite»), в котором установлена Sim-карта компании сотовой связи ПАО «МегаФон» с абонентским номером 

<

Номер>. В данном смартфоне установлено мобильное банковское приложение «Сбербанк Онлайн», в котором в разделе «история»: за 07.04.2021 от 19:33:45 имеется информация о пополнении счета на сумму 1500 рублей со счета АО «Тинькофф Банк», а так же за ДД.ММ.ГГГГ - перевод денежных средств в размере 1350 рублей на банковский счет ПАО Сбербанк на имя «Жанар Сагидуловна» по номеру телефона 

<

Номер> т. 1 л.д. 13-16;

протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2021, согласно которому в кабинете № 25 ОП № 2 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области у ФИО1 изъят смартфон марки «Honor 30» с установленной там Sim-картой компании сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» («Билайн») с абонентским номером 

<

Номер> т. 1 л.д. 21-23;

протоколом осмотра предметов от 22.05.2021, согласно которому проведен осмотр смартфона марки «Honor 30» с установленной там Sim-картой компании сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» («Билайн») с абонентским номером 

<

Номер>, изъятых 09.04.2021 в рамках проведения осмотра места происшествия у ФИО1 т. 1 л.д. 58-61;

протоколом выемки от 25.05.2021, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъято: кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» 

<

Номер> на его имя, а так же заявление-анкета и информационный лист по указанной кредитной банковской карте т. 1 л.д. 113-116;

протоколом выемки от 24.05.2021, согласно которому у свидетеля ФИО2 №2 изъята история операций по дебетовой карте с фрагментом номера 

<

Номер> с банковским счетом 

<

Номер>, открытым на имя ФИО2 №2 в ПАО Сбербанк, за период с 06.04.2021 по 08.04.2021 т. 1 л.д. 83-86;

протоколом выемки от 09.06.2021, согласно которому у свидетеля ФИО2 №8 изъята история операций по дебетовой карте с фрагментом номера 

<

Номер> банковским счетом 

<

Номер>, открытым на имя ФИО2 №8 в ПАО Сбербанк, за период с 07.04.2021 по 09.04.2021 т. 1 л.д. 147-150;

протоколом выемки от 09.06.2021, согласно которому у свидетеля ФИО2 №7 изъята история операций по дебетовой карте 

<

Номер> с банковским счетом 

<

Номер>, открытым на имя ФИО2 №7 в ПАО Сбербанк, за период с 07.04.2021 по 09.04.2021 т. 1 л.д. 159-162;

протоколом выемки от 09.06.2021, согласно которому у свидетеля ФИО2 №5 изъята история операций по дебетовой карте с фрагментом номера 

<

Номер> с банковским счетом 

<

Номер>, открытым на имя ФИО2 №5 в ПАО Сбербанк, за период с 07.04.2021 по 09.04.2021 т. 1 л.д. 170-173;

протоколом выемки от 10.06.2021, согласно которому у свидетеля ФИО2 №1 изъята выписка по счету 

<

Номер> банковской карты 

<

Номер> ПАО Сбербанк, открытому на имя ФИО2 №1, за период с 05.04.2021 по 10.04.2021 т. 1 л.д. 187-190;

протоколом осмотра предметов и документов выемки от 12.06.2021, согласно которому был проведен осмотр: кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» 

<

Номер> на имя Потерпевший №1, заявления-анкеты и информационного листа по указанной кредитной банковской карте, выписки по счету 

<

Номер> банковской карты 

<

Номер> ПАО Сбербанк, открытому на имя ФИО2 №1, за период с 05.04.2021 по 10.04.2021, истории операций по дебетовой карте с фрагментом номера 

<

Номер> с банковским счетом 

<

Номер>, открытым на имя ФИО2 №8 в ПАО Сбербанк, за период с 07.04.2021 по 09.04.2021, истории операций по дебетовой карте 

<

Номер> с банковским счетом 

<

Номер>, открытым на имя ФИО2 №7 в ПАО Сбербанк, за период с 07.04.2021 по 09.04.2021, истории операций по дебетовой карте с фрагментом номера 

<

Номер> с банковским счетом 

<

Номер>, открытым на имя ФИО2 №2 в ПАО Сбербанк, за период с 06.04.2021 по 08.04.2021, истории операций по дебетовой карте с фрагментом номера 

<

Номер> с банковским счетом 

<

Номер>, открытым на имя ФИО2 №5 в ПАО Сбербанк, за период с 07.04.2021 по 09.04.2021, т. 1 л.д. 191-206;

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 10.06.2021, в ходе которой он указал места, находясь в которых в период с 06.04.2021 по 08.04.2021, со своего смартфона «Honor 30» через мобильное приложение «Личный кабинет» АО «Тинькофф Банк» по кредитной банковской карте на имя Потерпевший №1 осуществлял переводы денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 т. 1 л.д. 174-181;

информацией из АО «Тинькофф Банк», согласно которой со счета указанного банка по банковской карте 

<

Номер>, открытой на имя Потерпевший №1 в период с 06.04.2021 по 08.04.2021 произошло списание денежных средств на общую сумму 47350 рублей, путем безналичного перевода на различные банковские счета ПАО Сбербанк т. 1 л.д. 29-33;

сведениями о материальном положении потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым причиненный ему материальный ущерб в размере 47350 рублей, является для него значительным т. 1 л.д. 90-95, 98, 100-102, 104-110.

Из анализа совокупности представленных суду доказательств следует, что показания потерпевшего, свидетелей последовательны и согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, а также показаниями подсудимого о хищении денежных средств с банковского счета у потерпевшего, а поэтому суд признает подсудимого виновным в совершении данного преступления.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает его виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Психическое состояние подсудимого судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит л.д. 4, 5 в т. 2. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возрасте, состоянии здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: объяснение подсудимого, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления; признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

На основании изложенного, учитывая отсутствие у подсудимого заработка или иного дохода, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает не назначать. 

При этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, согласно ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию по установленному им графику.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: смартфон марки «Honor 30» с Sim-картой сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» («Билайн») с абонентским номером 

<

Номер>, хранящийся под сохранной распиской у осужденного ФИО1, оставить последнему; кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» 

<

Номер> на имя Потерпевший №1, заявление-анкета и информационный лист по указанной кредитной банковской карте, вернуть потерпевшему Потерпевший №1; выписки по счетам, открытым на имя: ФИО2 №1, ФИО2 №8, ФИО2 №7, ФИО2 №2, ФИО2 №5 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья