дело №2-2328/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Красноярск 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

с участием представителя истца – судебного пристава исполнителя МОСП по ИОИП ФИО1,

представителя ответчика ПОУ «Красноярская объединенная техническая школа ДОСААФ России» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю к Профессиональному образовательному учреждению «Красноярская объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ФИО3 обратился в суд с иском к ПОУ «Красноярская объединенная техническая школа ДОСААФ России», просит рассмотреть вопрос об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, размер доли: 

<

данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что на исполнении в МОСП по ИОИП находится сводной исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника ПОУ «Красноярская объединенная техническая школа ДОСААФ России» ИНН № на сумму 

<

данные изъяты> рублей 43 копейки. О чем должник уведомлен надлежащим образом. В исполнительских действий в рамках сводного исполнительного проворства, судебными приставом- исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке, постановление о запрете отчуждения с целью обеспечении сохранности имущества должника. Наложение ареста на транспортные средства и недвижимое имущество не предоставляется возможным в связи с Предписанием Военного комиссариата Красноярского края. Кроме того, в ходе проведения исполнительских действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, размер доли: 

<

данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 

<

данные изъяты> рублей 31 копейка. Отсутствие решения суда об обращении взыскания на земельный участок препятствует исполнению решения суда.

В судебном заседании представитель истца- судебный пристав МОСП по ИОИП ФИО1 (удостоверение ТО № от 19.05.2016г.) исковые требований поддержала по вышеизложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика ПОУ «Красноярская объединенная техническая школа ДОСААФ России» ФИО2 (доверенность от 27.01.2017г.) в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 74 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на иное имущество учреждения и имущество собственника учреждения обращается в случаях и порядке, которые установлены федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса. 

На основании ч. 1 ст. 123.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 123.23 ГК РФ частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Профессиональное образовательное учреждение «Красноярская объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» по взысканию налогов, сборов, пени, штрафов на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 43 копейки.

Исполнение осуществляется за счет денежных средств учреждения, поступающих на расчетные счета, в том числе и от деятельности приносящей доход, что подтверждается копией исполнительного производства и участниками процесса не оспаривается.

Из представленных материалов следует, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, передан собственником ПОУ «Красноярская объединенная техническая школа ДОСААФ России» в оперативное управление.

ПОУ «Красноярская объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» является частным учреждением согласно сведениям ЕГРЮЛ и копии устава.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что собственник имущества к субсидиарной ответственности не привлечен, в случае недостаточности денежных средств учреждения взыскание не может быть в силу закона обращено на иное имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением за счет средств, выделенных по смете, требования МОСП по ИОИП к ПОУ «Красноярская объединенная техническая школа ДОСААФ России» об обращении взыскания на земельный участок суд находит не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю к Профессиональному образовательному учреждению «Красноярская объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» об обращении взыскания на земельный участок - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий Ю.Ю. Грудина