УИД: 03RS0007-01-2019-009004-43

Дело № 2-8293/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Хусаиновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО8 ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО8 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 

<

 дата > г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк/Кредитор) и ФИО8 (далее – Заемщик/Должник) подписано Соглашение № ... (далее – Кредитный договор). 

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 145 576,20 рублей на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 1.4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 17,5 % годовых.

Согласно п. 1.2. Кредитного договора Окончательный срок возврата кредита – 03.06.2023 г. Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № ... от 

<

 дата > г. на сумму 145 576,20 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика № ....

В соответствии с выпиской к текущему счету № ... производились погашения долга по Соглашению № ... от 

<

 дата > г. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с ноября 2016 г. Неисполнение в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета № ...

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на 10.07.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 128 542,08 руб., из них:

по основному долгу в размере – 102 079,59 рублей,

по просроченному основному долгу – 11 524,68 рублей,

по процентам за пользование кредитом – 13 459,23 рублей,

по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 681,88 рублей,

по пеням за несвоевременную уплату процентов – 796,70 рублей. 

Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности за исх. ... от 

<

 дата > г. в срок не позднее 05.05.2019 г. Однако ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска, Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО8 ФИО2, ... г.р. задолженность по соглашению № ... от 

<

 дата > г. в размере 128 542,28 рублей, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 9 771 рублей.

Расторгнуть Соглашение № ... от 

<

 дата > г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО8 ФИО3, с 10.07.2019 г.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк/Кредитор) и ФИО8 (далее - Заемщик/Должник) подписано Соглашение № ... (далее - Соглашение).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 145 576,20 рублей на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 1.4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 17,5 % годовых.

Согласно п. 1.2. Кредитного договора Окончательный срок возврата кредита – 03.06.2023 г. Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № ... от 03.06.2016 г. на сумму 145 576,20 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика № ....

Однако ФИО8 нарушила условия кредитного договора в форме не возврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.

По состоянию на 10.07.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 128 542,08 руб., из них:

по основному долгу в размере – 102 079,59 рублей,

по просроченному основному долгу – 11 524,68 рублей,

по процентам за пользование кредитом – 13 459,23 рублей,

по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 681,88 рублей,

по пеням за несвоевременную уплату процентов – 796,70 рублей. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, направив Требование о досрочном возврате задолженности (исх. №... от 

<

 дата > г.) в срок не позднее 05.05.2019 года, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, а так же расторгнуть соглашения. 

Ответчиком ФИО8 доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом Соглашения, суду не представлено и судом не добыто, на основании чего, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО8 злоупотребляет своим правом предоставления своих возражений и доказательств и принимает во внимание расчет задолженности по Соглашению, представленный истцом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, также в установленный договором срок.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, заемщиком систематически нарушался график платежей по возврату кредита и уплате процентов. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, требование банка о взыскании с ФИО8 пени за просрочку основного долга и процентов являются обоснованными.

Расчет относительно суммы иска, представленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона. 

Исходя из изложенного, исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании с ответчика ФИО8 задолженности по кредитным договорам, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

В нарушение условий договора, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию, а договор расторжению.

Таким образом, Соглашение № ... от 

<

 дата > г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО8 ФИО4 подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела видно, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 9 771 руб., согласно платежного поручения № ... от 23.07.2019 г.

Таким образом, с ответчика ФИО8 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 771 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО8 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении соглашения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 ФИО6 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № ... от 

<

 дата > года в размере 128 542,08 рублей, из них: основной долг в размере 102 079,59 рублей, просроченный основной долг в размере 11 524,68 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 13 459,23 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 681,88 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 796,70 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 11 644 рублей.

Расторгнуть Соглашение № ... от 

<

 дата > г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО8 ФИО7

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.В. Богомазов