Дело № 1-500/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2023 г. г. Барнаул

Индустриального районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Городова А.В.

при секретаре судебного заседания – Чуприной Е.А.

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Апальковой Н.Н.

защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО1, представившей удостоверение *** и ордер ***, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, женатого, имеющего двоих малолетних детей, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты>, фрезеровщиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

- 09 марта 2022 г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ (2 состава), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Центрального районного суда г. Барнаула от 06 декабря 2022 г. испытательный срок по приговору был продлен на 1 месяц; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

Дознанием ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В 14.00 часов 24 марта 2023 г. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> «Б», имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение ст. ст. 14,17,20 и 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сотовый телефон «Honor», подключенный к сети «Интернет», связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. В дальнейшем ФИО2, используя сотовый телефон, через платежный сервис оплатил заказ денежным переводом, после чего получил сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 47 м. в юго-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу 

<

адрес> и на расстоянии 50 м. в северо-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу 

<

адрес> где 24 марта 2023 г. в период времени с 16.45 часов до 16.50 часов взял из тайника – закладку, тем самым незаконно приобрел ранее оставленное неустановленным лицом вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,28 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, ФИО2 взял в руки и с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

24 марта 2023 г. около 17.00 часов ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 37 м в юго-западном направлении от угла дома по адресу: 

<

адрес> «Б», и на расстоянии 59 м в юго-восточном направлении от угла здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, правой рукой выбросил на землю ранее приобретенный сверток с названным наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции.

24 марта 2023 г. в период времени с 19.15 часов до 19.45 часа в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 грамма, что является значительным размером.

Указанные действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

06 июня 2023 г. ФИО2 умер, что подтверждено копией свидетельства о смерти. Близким родственником ФИО2 является его сестра ФИО5, в связи с чем ею подано письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с его смертью, его реабилитации не требует, таким образом, не требуется для установления виновности или невиновности ФИО2 рассмотрение дела по существу. 

В судебном заседании государственный обвинитель и адвокат просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с его смертью, не рассматривать дело по существу по указанным основаниям.

На основании ч. 1 ст. 254 УПК РФ необходимо прекратить данное уголовное дело, так как во время судебного разбирательства установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 4 которой предусмотрено прекращение уголовного дела по основанию наступления смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В данном случае реабилитация ФИО2 не требуется, он на дознании вину признал, дал показания о совершении им указанного в обвинительном акте преступления, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, впоследствии до своей смерти это мнение не изменил. 

С учетом изложенного, в связи с наступлением смерти подсудимого, реабилитация которого не требуется, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

Оснований для взыскания процессуальных издержек, в связи со смертью подсудимого, не имеется.

На основании ст. ст. 81-82 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу наркотическое средство, массой 0,275 грамма, следует хранить до принятия процессуального решения по факту незаконного сбыта наркотического средства; полимерный пакет с рельсовой застежкой, бумажную бирку, 6 фрагментов изоляционной ленты, полимерный пакет, смывы с кистей рук и контрольные ватные тампоны ФИО2 и ФИО6, следует уничтожить, как не представляющие материальной ценности; сотовый телефон марки «Honor», принадлежащий свидетелю ФИО6, следует вернуть собственнику по принадлежности, сотовый телефон марки «Редми А7», принадлежащий ФИО2, следует вернуть его близкому родственнику ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 81-82, 239, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу: наркотическое средство, массой 0,275 грамма, - хранить до принятия процессуального решения по факту незаконного сбыта наркотического средства; полимерный пакет с рельсовой застежкой, бумажную бирку, 6 фрагментов изоляционной ленты, полимерный пакет, смывы с кистей рук и контрольные ватные тампоны ФИО2 и ФИО6, - уничтожить, как не представляющие материальной ценности; сотовый телефон марки «Honor», принадлежащий свидетелю ФИО6, - вернуть ему по принадлежности; сотовый телефон марки «Редми А7», принадлежащий ФИО2, - вернуть его близкому родственнику ФИО8

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула; стороны, имеют право участвовать в рассмотрении дела в суде второй инстанции; а также законный представитель лица, в отношении которого, вынесено постановление, имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, по соглашению с адвокатом, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в поданном заблаговременно в суд первой или второй самостоятельном заявлении; также стороны вправе в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на неих замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними. 

Председательствующий судья: А.В. Городов

Постановление не вступило в законную силу. 04 июля 2023 г.

Подлинник постановления находится в материалах дела № 1-500/2030 г.

22RS0065-01-2023-000322-03

Верно. Судья: А.В. Городов