УИД: 23RS0045-01-2024-003337-60 к делу №1-52/2025 (1-271/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 21 января 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Радионова А.А.

с участием государственного обвинителя – 

помощника Славянского межрайонного прокурора Сёмикова Ю.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Щербак В.А., 

предоставившего ордер № 461932 от 22.01.2025, удостоверение № 7315 от 13.08.2020, 

при секретаре Головко А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего продавцом-консультантов 

<

данные изъяты>., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В адресованной суду телефонограмме потерпевший Б. Д.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились с подсудимым, которым заглажен причиненный преступлением вред. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник просили суд удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, поскольку подсудимый с потерпевшим примирились, причиненный потерпевшему ущерб в результате преступления возмещен.

Государственный обвинитель Сёмиков Ю.В. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав участников судебного заседания, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, которому полностью возмещен причиненный преступлением вред. При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 остается без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № регион – передать по принадлежности потерпевшему Б. Д.Н.;

- копию свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак 

<

***> регион; копию договора купли-продажи автомобиля «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № регион, сине-зеленого цвета, 1998 года выпуска от 10.09.2024, заключенного между Р-Б. Р.Р. и Б. Д.Н.; копию договора купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № регион, сине-зеленого цвета, 1998 года выпуска, заключенного между ФИО2 и Р-Б. Р.Р.; копию рапорта сотрудника ИДПС России по Славянскому району А. К.В. от 15.10.2024 хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в 15-дневный срок.

Судья -