Судья: Малород М.Н. Дело №2-2820/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Аксай 

Аксайский районный суд 

Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Малород М.Н., 

при секретаре Пятницковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Войсковой части №11659 Министерства обороны Российской Федерации, 3-е лицо ФИО2, о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи, находящегося на иждивении военнослужащего,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства.

Истец является военнослужащим и проходит контрактную службу в войсковой части № ..., месторасположение: .... 

С ФИО2 истец состоит в зарегистрированном браке с ... г.. 

В браке у них родился ребенок ФИО1, ... г. года рождения.

Кроме того, совместно с ними проживает несовершеннолетняя дочь супруги от первого брака – ФИО3, ... г. года рождения, которая также находится на иждивении истца. 

Истец осуществляет заботу и уход как за своим несовершеннолетним ребенком ФИО1, так и за дочерью своей супруги – ФИО3, так как они совместно проживают по одному адресу, ведут общее хозяйство. Истец является единственным кормильцем в семье. Супруга истца - ФИО2 в настоящее время не работает, так как осуществляет уход за двумя несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО3 

Денежные выплаты, получаемые истцом в качестве денежного довольствия при прохождении войсковой службы по контракту, являются основным и единственным источником дохода семьи и содержания несовершеннолетней ФИО3 

Признание ФИО3, ... г. года рождения, членом семьи необходимо истцу для реализации социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», в первую очередь для внесении в личное дело истца ФИО3 в качестве члена семьи военнослужащего, что будет в последующем учтено при решении вопроса о предоставлении жилого помещения в соответствии с действующим законодательством.

С учетом изложенного, истец и просил признать ФИО3, ... г. года рождения, находящейся на его иждивении, а также признать ФИО3, ... г. года рождения, членом семьи ФИО1 ... г. рождения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 по доверенности от ... г. ФИО3 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и просил суд их удовлетворить, уточнив, что сейчас истец со своей семьей, то есть супругой ФИО2, ребенком ФИО1 и ребенком ФИО3 проживают в съемной духкомнатной квартире по адресу: ....

Представитель ответчика Войсковой части №11659, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. До начала слушания от ответчика в суд не поступило никаких ни заявлений, ни ходатайств, ни возражений. Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

От 3-го лица ФИО2 до начала слушания дела в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также в заявлении 3-е лицо не возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований. Суд рассмотрел дело в отсутствие 3-го лица, также в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные истцовой стороной, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является военнослужащим и проходит контрактную службу в войсковой части №11659, месторасположение которой: пос. Степной, Аксайского района, Ростовской области. 

... г. ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО2.

В браке у них родился ребенок ФИО1, ... г. года рождения.

Кроме того, совместно с ними проживает несовершеннолетняя дочь супруги от первого брака – ФИО3, ... г. года рождения.

В настоящее время ФИО1 всей семьей, то есть с супругой ФИО2, ребенком ФИО1 и ребенком ФИО3 проживают в съемной духкомнатной квартире по адресу: ....

При этом, в ходе рассмотрения дела установлено, что фактически ФИО1 является единственным кормильцем в семье, т.к. супруга истца - ФИО2 в настоящее время не работает, так как осуществляет уход за двумя несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО3 

Денежные выплаты, получаемые ФИО1 в качестве денежного довольствия при прохождении войсковой службы по контракту, являются основным и единственным источником дохода семьи и содержания, в том числе несовершеннолетней ФИО3 

Статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.98 N 76-ФЗ предусмотрено право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей при увольнении военнослужащих на обеспечение жилым помещением.

Согласно п.5 ст. 2 указанного Федерального закона к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.14 N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу разъяснений п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.09 N14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и по нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений закона, установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд и приходит к выводу о возможности удовлетворения иска ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ... г. года рождения, находящейся на иждивении ФИО1, ... г. года рождения.

Признать ФИО3, ... г. года рождения, членом семьи ФИО1, ... г. года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 18 декабря 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород