Дело № 1-35/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Брянск 

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Пахомова И.Ю., 

при секретаре Карпеченко Т.М., 

с участием государственных обвинителей помощников и старшего помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Ильюшиной А.В., ФИО1, Голощаповой Н.П., 

подсудимого ФИО2,

защитника Шитикова Ф.Е., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ; п.«а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (восемь эпизодов); ч.3 ст.30, п.«а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( пять эпизодов); п.«а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч.1 ст.174.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в первой декаде января 2014 года в целях получения материальной выгоды, находясь в г. Брянске, создал преступное сообщество (преступную организацию), деятельность которого была направлена на распространение наркотических средств и психотропных веществ, действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ, которое имело план и схему функционирования, систему подчиненности, состояло из обособленных структурных подразделений, а именно организованной группы №, в которую входили продавцы наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Сельцо Брянской области и организованной группы №2 – продавцы наркотических средств и психотропных веществ на территории Бежицкого и Советского районов г. Брянска.

Для руководства организованной группой №1, ФИО2 привлек другое лицо №1, и которое было осведомлено о цели создания преступного сообщества.

Сам ФИО2, кроме руководства преступным сообществом, являлся и руководителем организованной группы №2, в которую он привлек других лиц №2, №3, №4, №5, №6. 

Другое лицо №1, как руководитель организованной группы №1, начав самостоятельно незаконно сбывать наркотические средства и психотропные вещества на территории г. Сельцо Брянской области, по указанию ФИО2, среди лиц, приобретающих наркотические средства и психотропные вещества, подыскал «продавцов» наркотических средств и психотропных веществ других лиц №7, №8, №9, которых лично вовлек в преступную деятельность под своим руководством. При этом другое лицо №1, контролировал деятельность организованной группы №1, давая указания привлеченным им лицам о порядке сбыта наркотических средств и психотропных веществ с применением методов конспирации, сообщал цену продажи наркотических средств и психотропных веществ, передавал их для продажи, лично подыскивал новых покупателей наркотических средств и психотропных веществ, собирал вырученные от продажи наркотических средств и психотропных веществ денежные средства, составлял устный отчет об объёме проданных наркотических средств и психотропных веществ, который вместе с деньгами передавал ФИО2. 

ФИО2 в созданной преступной организации осуществлял руководство входящими в неё структурными подразделениями, координацию преступных действий, для создания устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами; контролировал продажу, учёт наркотических средств и психотропных веществ; осуществлял сбор полученных от их продажи денежных средств; обеспечивал бесперебойную поставку приготовленных к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ продавцам, а также осуществлял общее руководство организованной группой №2, и до момента ликвидации правоохранительными органами преступной организации, ФИО2 создавал условия для деятельности преступного сообщества.

В то же время, действуя согласно плану ФИО2 и выдвигаемым им требованиям ко всем участникам преступного сообщества, в целях конспирации, не все лица, были осведомлены о деятельности преступного сообщества.

Другое лицо №1, став участником преступного сообщества, за свою деятельность получало материальную выгоду в виде дополнительных объемов (бонусов) наркотических средств и психотропных веществ для личного пользования до 5 условных грамм, за определенный объем сбытых наркотических средств и психотропных веществ, а также денежные средства, в виде разницы в цене. Другие лица №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, став участниками двух организованных групп в преступном сообществе, выполняя функции «продавцов», лично сбывали наркотические средства и психотропные вещества, подыскивали покупателей, сообщали им стоимость наркотических средств и психотропных веществ, за свою деятельность получали материальную выгоду в виде разницы в цене, а также наркотических средств и психотропных веществ для личного потребления. 

При этом между отдельными участниками двух организованных групп постоянно поддерживались прочные связи, они знали о существовании других участников организованных групп и выполняемых ими функциях, при этом они имели общую цель – незаконное обогащение от продажи наркотических средств и психотропных веществ, а так же получение наркотических средств и психотропных веществ для личного потребления. Все участники организации придерживались правил подчиненности руководителю структурного подразделения организации, и исполняли отведенные им функции. При осуществлении своей противоправной деятельности, в общении между собой участники преступной организации, в целях конспирации, использовали кодированную лексику, обозначающую вид наркотических средств и психотропных веществ, а для связи использовали мобильные телефоны различных сотовых компаний, при этом меняя SIM-карты, а так же использовали отработанные схемы сбыта и передачи наркотических средств и психотропных веществ. Вырученные от продажи наркотических средств и психотропных веществ, денежные средства поступали к руководителю организации ФИО2, который распределял их на покупку новых партий наркотических средств и психотропных веществ, а также на различные нужды организации и удовлетворение личных потребностей участников в виде получения денежной прибыли и получения наркотических средств и психотропных веществ для личного потребления. В то же время, участники организации отчитывались перед руководителями структурных подразделений преступной организации за продажу наркотических средств и психотропных веществ, при этом они руководствовались единой стоимостью наркотических средств – 

<

данные изъяты>, а психотропных веществ – от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> рублей за один условный грамм.

Созданное и руководимое ФИО2 преступное сообщество (преступная организация), характеризовалось следующими признаками.

Устойчивостью: действовало в неизменном составе основных своих участников, между участниками постоянно поддерживались прочные связи, и ни один из участников добровольно не прекратил участие в совершении преступлений в составе преступного сообщества; сплоченностью участников преступной организации, а также единством и планированием преступных намерений: участники преступной организации заранее объединились для совершения особо тяжких преступлений, их единая цель и преступный умысел были направлены на получение наибольшей прибыли от совместного незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ, сами участники сообщества, в большинстве своем знали о существовании других участников организации, а свой преступный умысел реализовывали в соответствии планом установленным ФИО2; созданием иерархии и распределением ролей: ФИО2, в соответствии с отведенной для себя ролью осуществлял общее руководство преступным сообществом, планировал его деятельность, так же были определены способы контроля организатором и руководителями структурных подразделений за действиями их участников; организованным распределением доходов, полученных от преступной деятельности: ФИО2, получая денежные средства, от всех участников организации после незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, распределял их на покупку наркотических средств и психотропных веществ, для последующего незаконного сбыта, на нужды организации, в том числе на удовлетворение личных потребностей ее участников, которые отчитывались перед ним за продажу наркотических средств и психотропных веществ, и были заинтересованы в их сбыте и получении денежной прибыли и наркотических средств и психотропных веществ для личного потребления; конспирацией преступной деятельности: все участники преступного сообщества применяли разработанные ФИО2 способы сокрытия, перевозки, а так же сбыта наркотических средств и психотропных веществ, для связи использовали мобильные телефоны с разными абонентскими номерами, зарегистрированными, в том числе и на других лиц, а в разговорах использовали кодированную лексику и понятия, обозначающие наркотические средства и психотропные вещества, их количество. 

Так, ФИО2 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в составе преступной организации (преступного сообщества), совершил следующие преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, до 20 часов 00 минут, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, находясь в подъезде 

<

адрес>, незаконно сбыл М., продав за 

<

данные изъяты>, психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,664 грамма, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, находясь на лестничной площадке девятого этажа подъезда 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> Бежицкого района г. Брянска, незаконно сбыло «Б.», продав за 

<

данные изъяты>, психотропное вещество – амфетамин, массой 4,269 грамма, что является крупным размером. Однако, ФИО2, не довел данное преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное психотропное вещество было добровольно выдано «Б.» сотрудникам правоохранительных органов, тем самым изъято из незаконного оборота

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 10 минут, участник организованной группы №2 преступного сообщества другое лицо №6, действуя согласно отведенной ему роли, под руководством ФИО2, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыло «П.», продав за 

<

данные изъяты>, психотропное вещество - амфетамин, массой 2,178 грамма, что является крупным размером. Однако, ФИО2, не довел данное преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное психотропное вещество было добровольно выдано «П.» сотрудникам правоохранительных органов, тем самым изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 15 минут, другое лицо №1, действуя согласно отведенной ему роли, под руководством ФИО2, находясь на участке местности, на обочине грунтовой дороги, расположенном в тридцати метрах от реки Десна и в пятнадцати метрах от ручья, впадающего в реку Десна, а также в пятистах метрах от крыльца 

<

адрес>, и четырехсот пятидесяти метрах от задней части двора 

<

адрес>, незаконно сбыло «П.», продав за 

<

данные изъяты>, психотропное вещество - амфетамин, массой 1,942 грамма, что является крупным размером. Однако, ФИО2, не довел данное преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное психотропное вещество было добровольно выдано «П.» сотрудникам правоохранительных органов, тем самым изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 35 минут, участник организованной группы №2 преступного сообщества другое лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли, под руководством ФИО2, находясь на крыльце продовольственного магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыло «К.», продав за 

<

данные изъяты>, психотропное вещество – амфетамин, массой 2,741 грамма, что является крупным размером. Однако, ФИО2, не довел данное преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное психотропное вещество было добровольно выдано «К.» сотрудникам правоохранительных органов, тем самым изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 20 минут, участник организованной группы №1 преступного сообщества другое лицо №7, действуя согласно отведенной ему роли, под руководством другого лица №1 и ФИО2, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыло «Б.», продав за 

<

данные изъяты>, психотропное вещество – амфетамин, массой 0,758 грамма, что является значительным размером. Однако, ФИО2, не довел данное преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное психотропное вещество было добровольно выдано «Б.» сотрудникам правоохранительных органов, тем самым изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут, участник организованной группы № преступного сообщества другое лицо №, действуя согласно отведенной ему роли, под руководством ФИО2, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда 

<

адрес> незаконно сбыло «В.», продав за 

<

данные изъяты>, психотропное вещество - амфетамин, массой 1,719 грамма, что является крупным размером. Однако, ФИО2, не довел данное преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное психотропное вещество было добровольно выдано «В.» сотрудникам правоохранительных органов, тем самым изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, участник организованной группы №2 преступного сообщества другое лицо №4, действуя согласно отведенной ему роли, под руководством ФИО2, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда 

<

адрес> незаконно сбыло «С.», продав за 

<

данные изъяты>, психотропное вещество - амфетамин, массой 1,12 грамма, что является крупным размером. Однако, ФИО2, не довел данное преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное психотропное вещество было добровольно выдано «С.» сотрудникам правоохранительных органов, тем самым изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, участник организованной группы №2 преступного сообщества другое лицо №3, действуя согласно отведенной ему роли, под руководством ФИО2, находясь около 

<

адрес>, незаконно сбыло М. в долг, под обещанные М. деньги в сумме за 

<

данные изъяты>, психотропное вещество - амфетамин, массой 1,082 грамма, что является крупным размером. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 05 минут, участник организованной группы №1 преступного сообщества другое лицо №8, действуя согласно отведенной ему роли, под руководством другого лица № и ФИО2, находясь на лестничном пролете между первым и вторым этажами подъезда 

<

адрес>, незаконно сбыло «В.», продав за 

<

данные изъяты>, психотропное вещество - амфетамин, массой 0,658 грамма, что является значительным размером. Однако, ФИО2, не довел данное преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное психотропное вещество было добровольно выдано «В.» сотрудникам правоохранительных органов, тем самым изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 15 минут, участник организованной группы №1 преступного сообщества другое лицо №9, действуя согласно отведенной ему роли, под руководством другого лица №1 и ФИО2, находясь в подъезде 

<

адрес>, незаконно сбыло «Ц.», продав за 

<

данные изъяты>, психотропное вещество - амфетамин, массой 0,572 грамма, что является значительным размером. Однако, ФИО2, не довел данное преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное психотропное вещество было добровольно выдано «Ц.» сотрудникам правоохранительных органов, тем самым изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 45 минут, участник– организованной группы №2 преступного сообщества другое лицо №5 действуя согласно отведенной ему роли, под руководством ФИО2, находясь около 

<

адрес>, незаконно сбыло «О.», продав за 

<

данные изъяты>, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,642 грамма, что является значительным размером. Однако, ФИО2, не довел данное преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было добровольно выдано «О.» сотрудникам правоохранительных органов, тем самым изъято из незаконного оборота.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, покушался на незаконный сбыт: наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 244,386 грамма, что является крупным размером; психотропного вещества – амфетамин массой 189,278 грамма, что является крупным размером; части плодовых тел грибов, содержащих псилоцин, массой 5,785 грамма, что является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут по 11 часов 20 минут, при производстве личного обыска у ФИО2, на 

<

данные изъяты>, указанное количество наркотических средств и психотропные вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСКН РФ по Брянской области.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, участник организованной группы №1 преступного сообщества – другое лицо №8, действуя согласно отведенной ему роли, под руководством другого лица №1 и ФИО2, покушался на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамина, массой 4,668 грамма, что является крупным размером, однако довести свой умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 25 минут до 08 часов 20 минут, при производстве обыска в жилище другого лица №8, по адресу: 

<

адрес>, указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН РФ по Брянской области.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, участник организованной группы №1 преступного сообщества другое лицо №7, действуя согласно отведенной ему роли, под руководством другого лица № и ФИО2, покушалось на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамина массой 0,634 грамма, что является значительным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смогло, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 50 минут, во дворе 

<

адрес> в Бежицком районе г. Брянска, в ходе личного обыска у другого лица №7, указанное количество психотропного вещества – амфетамина, было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН РФ по Брянской области.

Данное уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает квалификацию своих действий и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор в порядке ст.317.8 УПК РФ может быть пересмотрен, в случае если обнаружится, что он умышленно сообщил ложные сведения или скрыл от следствия какие-либо существенные сведения. В ходе предварительного следствия он добровольно заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, при участии защитника, и выполнил все его условия.

Защитник Шитиков Ф.Е. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил, что его подзащитный добровольно заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, по которому выполнил все обязательства.

Государственный обвинитель Голощапова Н.П. не возражала против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержала представление заместителя прокурора Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, указав, что настоящее уголовное дело выделено из уголовного дела №, с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В ходе предварительного следствия ФИО2 сообщил конкретные обстоятельства преступлений, совершенных им и остальными участниками преступного сообщества; указал всех участников преступного сообщества и входящих в него организованных групп, роль каждого из них при совершении преступлений; содействовал установлению всех подлежащих доказыванию обстоятельств сбыта наркотических средств, что свидетельствует о соблюдении ФИО2 всех условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ было заключено подсудимым ФИО2 добровольно и при участии защитника.

Судом также установлено, что подсудимый ФИО2 сообщил конкретные обстоятельства преступлений, указав конкретных участников преступного сообщества, роль каждого из них при совершении преступлений; сообщил о новом преступлении, связанном с легализацией денежных средств, приобретенных им от продажи наркотических средств и психотропных веществ; активно участвовал в следственных действиях и ОРМ, тем самым содействовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

На основании полученных от ФИО2 данных, СО УФСКН РФ по Брянской области было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ в отношении ФИО2.; ДД.ММ.ГГГГ СЧ СУ УМВД Росси по Брянской области по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ в отношении ФИО2; также был наложен арест на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и автомобиль марки «БМВ 5231».

Таким образом, ФИО2 оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, то есть выполнил все условия, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Требования, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.317.6 УПК РФ соблюдены. Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ и с учетом требований ст.ст.317.6, 317.7 УПК РФ приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учетом изложенного и позиции государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует следующим образом.

Органами предварительного расследования, действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 210 УК РФ, как создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких тяжких и особо тяжких преступлений и руководстве таким сообществом (организацией), однако суд полагает необходимым исключить часть диспозитивного признака «.. тяжких…», как излишне вмененный, и квалифицировать действия ФИО2 по ч.1 ст. 210 УК РФ, так как он совершил создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений и руководстве таким сообществом (организацией)

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере организованной группой; квалифицирует так же действия ФИО2: по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут), как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный организованной группой в крупном размере; по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный организованной группой в крупном размере; по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 50 минут), как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, организованной группой, и по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный организованной группой в крупном размере.

Органами предварительного расследования, действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.174.1 УК РФ, и судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела в части предъявленного ФИО2 органами предварительного расследования обвинения по ч.1 ст.174.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 

<

данные изъяты>

Оценивая данное экспертное заключение, суд находит его полным, научно-обоснованным, достоверным, оснований сомневаться в выводах данной экспертизы у суда не имеется.

С учетом проверенных в судебном заседании данных о личности подсудимого, его целенаправленного поведения во время совершения преступлений, а также во время судебного разбирательства, суд признаёт ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено следующее: он ранее не судим, преступления по настоящему уголовному делу совершил впервые, 

<

данные изъяты>; по месту жительства характеризуется положительно; страдает хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, положительную характеристику с места жительства, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений, а также и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО2 особо тяжких преступлений на менее тяжкую.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства преступлений, вид и количество наркотических средств и психотропных веществ, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, его роль в совершении указанных преступлений, и считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст.66 УК РФ по эпизодам, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 50 минут, поскольку имеет место неоконченный состав преступлений - покушение на преступление; положений ч.2 ст.62 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.210 УК РФ, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в целях предупреждения совершения повторных преступлений.

Учитывая данные о личности ФИО2, его роль в совершении указанных преступлений, и тот факт, что ФИО2 совершил преступление с корыстной целью получения обогащения от незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, по каждому из эпизодов обвинения.

Поскольку совершение подсудимым преступлений, не было связано с выполнением каких-либо профессиональных обязанностей, суд не видит необходимости в применении к ФИО2 установленных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В результате применения ст.ст.66 и 62 УК РФ имеет место совпадение верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, а так же учитывая наличие ряда иных смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание ниже низшего предела, без ссылки на ст.64 УК РФ. 

При назначении, окончательного наказания подсудимому ФИО2, суд применяет правила ч.3,ч.4 ст. 69 УК РФ, и по совокупности преступлений, назначает окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений (по шестнадцати эпизодам), направленных против здоровья населения, оснований для применения ст. 73 УК РФ, а так же ст. 64 УК РФ в отношении ФИО2 суд не находит.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2, суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО2 в связи с характером выносимого в отношении него приговора подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу, при этом наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимой в местах лишения свободы, материалы уголовного дела не содержат, и в судебном заседании не представлены. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что часть денежных средств, на которые судом наложен арест в сумме 

<

данные изъяты> принадлежат его матери ФИО3, и были изъяты по месту ее жительства, суд полагает необходимым снять с них арест, а на оставшуюся часть денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, изъятых при личном обыске в у ФИО2, суд считает необходимым сохранить арест, обратив на них взыскание в счет исполнения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа.

В ходе предварительного расследования на автомобиль марки «БМВ5231» г.р.з №, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО2 наложен арест, в связи с тем, что данный автомобиль приобретен им на денежные средства, в сумме 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> получены в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а 

<

данные изъяты> за счет кредита, на основании п. «а» ч.1,ч.2 ст.104.1 УК РФ, суд полагает необходимым конфисковать его и обратить в доход государства в размере 

<

данные изъяты>.

Вопрос по вещественным доказательствам, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81,82 УК РФ, учитывая, что при вынесении приговора не предполагается принятие решения о судьбе вещественных доказательств, если они также признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствия к осуществлению судопроизводства по нему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303-304, 307-309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ; п.«а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (восемь эпизодов); ч.3 ст.30, п.«а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( пять эпизодов); п.«а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.210 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет, со штрафом в размере 

<

данные изъяты>, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 7 лет, со штрафом в размере 

<

данные изъяты>;

- по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 7 лет, со штрафом в размере 

<

данные изъяты>;

- по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут), в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 

<

данные изъяты>, по каждому эпизоду;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 50 минут), в виде лишения свободы сроком на 6 лет, со штрафом в размере 

<

данные изъяты>, по каждому эпизоду.

На основании ч.3, ч.4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (Девять) лет со штрафом в размере 

<

данные изъяты>, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтя в него время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять ФИО2 со дня отбытия основного наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО2 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Возложить на ФИО2, при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования- г.Брянск.

Обязать ФИО2, в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденным ФИО2, в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. 

Вещественные доказательства: психотропные веществ и наркотические средства, и их первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Брянской области; два металлических лезвия от канцелярского ножа и электронных весы с надписью: «LENTEL», изъятые у А.; электронные весы, следы пальца руки, перекопированные на липкую ленту, изъятые у ФИО2; мобильный телефон «IPHONE» с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», принадлежащий Х., мобильный телефон «Nokia» с сим-картой оператора мобильной связи «Теле-2», принадлежащий П., мобильный телефон «IPHONE» с сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон», принадлежащий Б., мобильный телефон «IPHONE» с сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон», принадлежащий Ф., мобильный телефон «IPHONE» с 2 сим-картами оператора мобильной связи «Мегафон», принадлежащий Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Брянской области, - хранить там же, до вынесения судебного акта в отношении других соучастников, уголовное дело № в отношении которых, выделено в отдельное производство.

Вещественные доказательства: материалы ОРД, хранящиеся в уголовном деле, суд полагает возможным оставить там же; фонограммы телефонных переговоров проведенных в отношении ФИО2, Д., Б., Р., В., Х., А., Б., Ф., П., М.; видеозаписи хода проведения ОРМ в отношении ФИО2, Д., Б., Р., В., Х., А., Б., Ф., П., М., М., хранящиеся при уголовном деле - оставить там же; водительское удостоверение категорий «В» и «С» на имя ФИО2 серия № выданное ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Брянской области - возвратить ФИО2 или его представителю; свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомашину марки БМВ 5231 год выпуска - 2010, идентификационный № - № регистрационный знак - № папку черного цвета, в которой находится книга по эксплуатации автомашины, паспорт транспортного средства серии №, брелок, ключ сигнализации от автомашины БМВ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Брянской области – оставить там же, до решения вопроса по конфискации вышеуказанного автомобиля.

Снять арест, наложенный постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, частично с денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>.

Сохранить, наложенный постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и на автомобиль марки №, идентификационный номер №.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе № Брянского ОСБ 8605 ОАО «Сбербанк России» - передать М..

Обратить взыскание на имущество осужденного денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе № Брянского ОСБ 8605 ОАО «Сбербанк России», в счет оплаты штрафа.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «БМВ5231» г.№, идентификационный номер №, находящийся на стоянке УМВД России по Брянской области – конфисковать, обратив его в доход государства в части 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Пахомов И.Ю.