Дело № 5-142/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 10 июля 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Сергеева Е.А., 

при секретаре Тимофеевской О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

08 июля 2018 года в 20 часов 00 минут у дома 40 по ул. Ушинского г. Ярославля ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не выполнив тем самым ранее (22 марта 2018 года) выданное законное требование сотрудника полиции о прекращении управления данным транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что в настоящее время тонировочную пленку с передних стекол автомобиля удалил.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 195018 от 08 июля 2018 года; постановлением от 08 июля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с которым последний согласен; постановлением от 22 марта 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которое ФИО1 было исполнено (штраф уплачен); полученным 22 марта 2018 года требованием о прекращении противоправных действий, а именно управления транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании об управлении им транспортным средством с тонировочной пленкой на передних боковых стеклах, рапортом сотрудника ГИБДД.

Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из представленных в суд материалов следует, что 22 марта 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с указанным правонарушением последний был согласен, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и ФИО1 исполнено (штраф уплачен), в связи с чем требование сотрудника полиции от 22 марта 2018 года о прекращении управления транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, обращенное к ФИО1, было законным и обоснованным. 

Из постановления от 08 июля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и объяснений самого ФИО1 следует, что совершение противоправных действий он не прекратил, продолжив управление транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Оценив доказательства, считаю, что вина ФИО1 в правонарушении нашла свое подтверждение. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Принимая во внимание признание ФИО1 своей вины, прекращение в настоящее время противоправных действий путем удаления тонировочный пленки с передних боковых стекол автомобиля, исполнение в соответствии с представленными в суд сведениями назначенного в виде административного штрафа наказания по постановлению от 22 марта 2018 года, нахожу возможным назначение ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что в течение определенного периода времени ФИО1 не предпринимал никаких активных действий, направленных на прекращение совершения правонарушения, продолжал управлять транспортным средством, не отвечающим требованиям безопасности, ставя в опасность неопределенный круг лиц, что свидетельствует о пренебрежении к установленным в обществе правилам поведения, с учетом высокой степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера действий, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, размер административного штрафа считаю необходимым определить ФИО1 в максимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Сергеева