№ 1-92-2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 20 ноября 2019 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя Серебряно-Прудского районного прокурора Савельева А.В.

защитника адвоката Подцепкина С.А., представившего удостоверение № 2434 и ордер № 1190 от 20.11.2019, подсудимого ФИО1

при секретаре Захаровой О.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, работающего слесарем 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей с 09.09.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в период с 01 по 05.09.2019 осуществил сбор конопли на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, которую незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, высушил и хранил в двух полимерных пакетах в хозяйственной постройке по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана) без цели сбыта, хранил у себя в вышеуказанной хозяйственной постройке вплоть до 20 часов 08.09.2019 наркотическое средство, находящееся в двух полимерных пакетах массой 60,05 г и 128,25 г соответственно, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуану). При этом он осознавал, что указанное средство является наркотическим, оборот которого на территории РФ запрещен. 08.09.2019 в период с 20 часов до 22 часов 50 минут при проведении гласного оперативно-разыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес> ходе обследования хозяйственной постройки сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды обнаружено и изъято из незаконного оборота хранившееся в хозяйственной постройке ФИО1 наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растений конопля - каннабисом (марихуаной), которое внесено в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с последующими редакциями и изменениями, утвержденными Правительством РФ. Масса наркотического средства составляет 60,05 г и 128,25 г, а всего общая масса составила 188,3 г, относящееся к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002. 

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Подцепкиным С.А. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как он, имея умысел на приобретение и хранение указанных средств, не имея законного основания, в нарушение установленных правил оборота наркотических средств, незаконно собрал и хранил в хозяйственной постройке по месту своего жительства наркотическое средство конопля – каннабис (марихуана) весом 60,05 г и 128,25г, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному размеру.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, отрицательно участковой службой, имеется ходатайство с места работы о снисхождении.

Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, заключение комиссии экспертов о том, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ, статьи 62 УК РФ.

Суд считает невозможным применение условного осуждения по ст. 73 УК РФ, поскольку исправление виновного невозможно без изоляции от общества с учетом того, что совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным по части 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 20.11.2019, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 09.09.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 статьи 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество из растения конопля – каннабис (марихуана) общей массой 188,3г, два полимерных пакета с остатками вещества растительного происхождения, электронные весы, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД, - уничтожить, результаты оперативно-розыскной деятельности, цифровой носитель CD-R с видеозаписью явки с повинной ФИО1 от 08.09.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова