УИД 47RS0007-01-2021-001948-64

Дело № 2-813/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.

при помощнике судьи Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании бесхозяйным имущества, а именно алкогольной продукции (пиво) «SAKU KULD» в количестве 3 литров (6 банок), изъятый на основании протокола об изъятии вещей и документов от 24 июня 2019 года, находящиеся на хранении согласно акту приема-передачи от 03 июля 2019 года в камере хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни.

В обоснование заявления указав, что 24 июня 2019 года в пункт пропуска пешеходов таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни в целях следования на территорию Российской Федерации по «зеленому коридору» прибыл гражданин Эстонии Атхлоо 

<

данные изъяты>.

В ходе таможенного контроля (АТД №10218030/240619/Ф000204) было установлено, что в ручной клади (багаже) гражданина ФИО1 находится алкогольная продукция: пиво и виски, общим объемом алкогольной продукции 6,7 литра.

24 июня 2019 года должностным лицом таможенного поста МАПП Ивангород возбуждено дело об административном правонарушении в отношении гражданина Эстонии Атхлоо 

<

данные изъяты> по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 24 июня 2019 года в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни. 

Постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2020 года по делу № 5-81/2020 Ахтлоо 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения – «алкогольной продукции – пиво в количестве 6 банок объемом 0,5 литра; 1 бутылки виски объемом 0,7 литра», изъятого на основании протокола об изъятии вещей и документов от 24 июня 2019 года.

Пиво - «SAKU KULD», в количестве 3 литров (6 банок), изъятое на основании протокола об изъятии вещей и документов от 24 июня 2019 года, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановлено вернуть ФИО1 

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 не предпринял мер к получению товара и его оформлению его в срок и в порядке, установленном действующим законодательством. 

Письмом таможенного поста МАПП Ивангород от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен об истечении сроков хранения задержанных товаров. Однако до настоящего времени в Кингисеппскую таможню мер возврата товара не предпринял, к истцу не обращался, товар остается невостребованным. Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов связанных с его хранением (л.д. 6-8).

Представитель заявителя Кингисеппской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 37). 

Представитель заинтересованного лица Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. 34).

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки не сообщил (л.д. 35).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27 ноября 2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что 24 июня 2019 года в пункт пропуска пешеходов таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни в целях следования на территорию Российской Федерации по «зеленому коридору» прибыл гражданин Эстонии Атхлоо 

<

данные изъяты>

В ходе таможенного контроля (АТД №10218030/240619/Ф000204) было установлено, что в ручной клади (багаже) гражданина ФИО1 находится алкогольная продукция: пиво и виски, общим объемом алкогольной продукции 6,7 литра (л.д. 12, 13).

24 июня 2019 года должностным лицом таможенного поста МАПП Ивангород возбуждено дело об административном правонарушении в отношении гражданина Эстонии Атхлоо 

<

данные изъяты> по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 9-11).

Товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 24 июня 2019 года в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни (л.д. 14-15, 16). 

Постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2020 года по делу № 5-81/2020 Ахтлоо 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения – «алкогольной продукции – пиво в количестве 6 банок объемом 0,5 литра; 1 бутылки виски объемом 0,7 литра», изъятого на основании протокола об изъятии вещей и документов от 24 июня 2019 года.

Пиво - «SAKU KULD», в количестве 3 литров (6 банок), изъятое на основании протокола об изъятии вещей и документов от 24 июня 2019 года, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановлено вернуть ФИО1 

Постановление вступило в законную силу 28 апреля 2020 года (л.д. 17-20).

ФИО1 за изъятым товаром не обратился, в связи с чем 18 февраля 2021 года в его адрес было направлено уведомление о принятии мер по изъятым (арестованным) товарам по делу об административном правонарушении (л.д. 21, 22), однако до настоящего времени товар остается невостребованным. 

Согласно положениям статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) предусмотрен пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Указом Президента РФ № 724 от 12 мая 2008 года «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» полномочия Федерального агентства по управлению государственным имуществом по принятию в установленном порядке обращенного в собственность государства для его дальнейшего распоряжения не распространяется на алкогольную и спиртосодержащую продукцию.

В силу положений Постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 154 «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» полномочия по распоряжению обращенной в собственность РФ алкогольной продукцией возложены на Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка и его территориальные органы.

Согласно Приказу Росалкогольрегулирования от 19 декабря 2019 года № 371 «Об утверждении Ведомственной программы профилактики нарушений обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на период 2020 - 2022 годы», на территории Ленинградской области указанными полномочиями наделено Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу.

На основании изложенного, статей 225, 226 ГК РФ, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, передав Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу, следующее движимое имущество: алкогольную продукцию (пиво) «SAKU KULD» в количестве 3 литров (6 банок), изъятых на основании протокола об изъятии вещей и документов от 24 июня 2019 года, находящихся на хранении согласно акту приема-передачи от 03 июля 2019 года в камере хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2021 года.

Судья Дунькина Е.Н.