﻿В изложении Дело № 1-106/2021 

31RS0024-01-2021-001127-86

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 21 июня 2021 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Роговой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Жильцова С.И.,

потерпевшей К.,

подсудимого Купина С.Е. и его защитника – адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Купина, родившегося 27.06.1964 г. в Шебекинском районе Белгородской области, гражданина РФ, разведенного, образование среднее специальное, не военнообязанного, проживающего по месту регистрации: Белгородская область, г. Шебекино,, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Купин С.Е. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

18.02.2021 г. в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 45 минут Купин С.Е., мотивируемый чувством личной неприязни к К.., имея умысел на тайное хищение принадлежащего ей имущества, будучи осведомленным об отсутствии К. по месту жительства, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, выбив входную дверь в принадлежащую К.. квартиру, расположенную по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, незаконно проник в её помещение, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: 3 кг плодов шиповника стоимостью 1050 руб.; 3 кг плодов фундука в скорлупе стоимостью 1860 руб.; комнатное растение «Сансевиерия Футура» в горшке стоимостью 1450 руб.; комнатное растение «Сансевиерия Лаурентия» в горшке стоимостью 1900 руб.; 1,5 кг яблок стоимостью 135 руб.; печенье «Постное» массой 250 гр. стоимостью 37 руб.; макароны «Барилла» массой 450 гр. стоимостью 97 руб.; 20 коробок спичек «Красная цена» общей стоимостью 24 руб.; книгу стоимостью 243 руб.; топор стоимостью 420 руб.; денежные средства в сумме 3000 руб. С похищенным имуществом и денежными средствами Купин С.Е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 10216 руб.

Подсудимый Купин С.Е. виновным себя в совершении преступления признал.

Вина Купина С.Е. в совершении преступления, помимо его собственных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы, другими исследованными судом доказательствами.

Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признал их достаточными и посчитал вину Купина С.Е. в хищении имущества К. доказанной.

Действия Купина С.Е. суд квалифицировал по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении Купину С.Е. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Купину С.Е., суд признал признание вины, возмещение причиненного преступлением потерпевшей ущерба.

Так же при назначении Купину С.Е. наказания суд принял во внимание инвалидность I-ой группы его совершеннолетнего сына.

Суд признал Купина виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначил ему по этой статье более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией, применив ст. 64 Уголовного кодекса РФ, в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Председательствующий В.В.Лаевский

Приговор обжалован потерпевшей. 09.08.2021г. судом апелляционной инстанции приговор суда от 21.06.2021 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшей – без удовлетворения.

Председатель суда О.А.Суслова 

Приговор12.08.2021