П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>. 

22 июля 2024г. 

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего инкассатором в ПАО «Сбербанк», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, 

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП № ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу ГУ МВД России по 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 10 мин. сотрудниками ОБ ППСП в составе лейтенанта полиции ФИО4 и лейтенанта полиции ФИО5 находясь на маршруте патрулирования № при несении службы по охране общественного порядка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>А, выявили ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. 

Сотрудники полиции подойдя к ФИО1, представившись, пояснив причину обращения, потребовали его предъявить документы удостоверяющие личность, а также проехать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. На что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции, в содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования № 

<

адрес> совместно с ЗКВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., лейтенантом полиции ФИО4 около 05 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>А, были выявлены двое неизвестных граждан, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, имели резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, чем оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КРФоАП. Подойдя к данным гражданам, представившись и предъявив служебное удостоверение, пояснив причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие их личности, а также проехать в УМВД по Дмитровскому г.о. для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. На что последние, ответили категорическим отказом в грубой форме, начали вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП. В следствии чего к данным гражданам была применена физическая сила в соответствии с ФЗ № «О полиции» ч. 1 ст. 20, а также применены специальные средства (наручники) в соответствии с ФЗ № «О полиции» п. 3 ч. 2 ст. 21. После чего граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, где их личности были установлены и подтверждены как: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>а, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>; - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>; 

-письменными объяснениями ЗКВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО5;

- рапортом о применении специальных средств в отношении ФИО1;

- данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 1,411 мг/л;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами;

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о., т.е. с 05 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГг

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья