Судья Дайнеко К.Б. Дело № 7-12-691

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу защитника ООО «Строй ДВ» Щекалёва Д.В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 14 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Строй ДВ»,

установила:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 14 мая 2025 года ООО «Строй ДВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

В Приморский краевой суд поступила жалоба защитника ООО «Строй ДВ» Щекалёва Д.В., который просит постановление судьи районного суда от 14 мая 2025 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, полагаю его рассмотрение по существу невозможным в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 утверждена Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (далее – Инструкция), регламентирующая среди прочего оформление дел об административных правонарушениях на стадии подготовки к судебному разбирательству и после их рассмотрения.

На основании пункта 7.6.1 Инструкции копия постановления (решения) по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного судебного акта; кроме того в тот же срок направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, либо органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

В соответствии с указанными нормами к делам об административных правонарушениях, подготовленных к направлению в вышестоящие суды для рассмотрения жалоб на вынесенные по делу акты, в обязательном порядке должны быть приобщены документы подтверждающие дату вручения участникам производства по делу и должностным лицам административного органа копии судебного акта.

К таким документам относятся расписки с датой получения, отчеты об отслеживании почтового отправления, почтовые идентификаторы соответствующих почтовых отправлений и т.п.

Вместе с тем обязанность по надлежащему формированию дела об административном правонарушении Фрунзенским районным судом города Владивостока не выполнена, поскольку в материалах дела отсутствуют документы и сведения, позволяющие установить дату вручения участникам производства по делу и должностным лицам административного органа копии судебного акта.

На листе дела 88 имеется сопроводительное письмо о направлении копии постановления от 14 мая 2025 года в адрес ООО «Строй ДВ», однако сведений, подтверждающих фактическое отправление данного сопроводительного письма с копией судебного акта, в материалах дела не имеется.

Между тем указанный недостаток исключает возможность проверки вышестоящим судом вопроса о соблюдении защитником ООО «Строй ДВ» Щекалёвым Д.В. срока обжалования решения, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах материалы дела по жалобе защитника ООО «Строй ДВ» Щекалёва Д.В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 14 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Строй ДВ» подлежат возвращению во Фрунзенский районный суд города Владивостока для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы Приморским краевым судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

материалы дела по жалобе защитника ООО «Строй ДВ» Щекалёва Д.В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 14 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Строй ДВ», возвратить во Фрунзенский районный суд города Владивостока для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы Приморским краевым судом.

Судья С.П. Судницына