Р Е Ш Е Н И Е

Дело № 12-9/2024

13 мая 2024 года пгт Оричи Кировской области 

Судья Оричевского районного суда Кировской области Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И., 

с участием: лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев жалобу 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 25.03.2024 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу № 5-172/2024,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 25.03.2024 года по делу № 5-172/2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Согласно постановлению, ФИО1 в нарушение положений части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению о назначении административного наказания от 17.08.2023 года № 11-442/2023 руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области, которое вступило в законную силу 08.11.2023 года.

ФИО1 на указанное постановление подана жалоба с дополнением, в которых указал, что по протоколу общего собрания от 20.03.2016 года членов кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуальных владельцев «Южный-2» сложил полномочия председатель ФИО2, возложены обязанности на него (ФИО1). В протоколе не указано, что ГК «Южный-2» меняет юридический адрес. Впоследствии от ФИО2 не поступало документов о смене адреса юридического лица. 19.11.2023 года было проведено очередное собрание собственников ГК «Южный-2», в протоколе указано, что председатель ГК «Южный-2» ФИО1 выходит из кооператива, в связи с чем, складывает с себя полномочия, на предложение взять на себя бремя председателя, никто не выразил желания. В дополнении к жалобе указал, что срок давности привлечения к административной ответственности истёк. 

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 25.03.2024 года. (л.д.54-55, 67-68)

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, специалист-эксперт правового отдела Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 87)

Заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.04.2023 года кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуальных владельцев включен в реестр за ОГРН 

<

***>, место нахождения юридического лица: 612080, 

<

адрес>. Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, ФИО1, дата внесения в ЕГРЮЛ сведений о данном лице-04.04.2016 года. (л.д.14-15)

Постановлением Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области о назначении административного наказания от 17.08.2023 года № 11-442/2023 ФИО1, являвшийся на момент совершения правонарушения (22.04.2023 года) председателем кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуальных владельцев «Южный-2», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Согласно данному постановлению, регистрирующим органом установлено, что собственником помещения по адресу: 612080, 

<

адрес> является ФИО4 21.03.2023 года в регистрирующий орган от собственника помещения по адресу: 612080, 

<

адрес> поступило заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ. В данном заявлении указана информация об отсутствии кооператива по месту регистрации. ФИО1 для внесения в ЕГРЮЛ не были предоставлены достоверные сведения об адресе кооператива «Южный-2», по которому согласно пп. «в» п.1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ, п. 2 ст. 54 ГК РФ должен располагаться его исполнительный орган и осуществляться связь с этим юридическим лицом. (л.д.9-10) 

Указанное постановление вручено ФИО1 26.10.2023 года. (л.д. 11) Постановление вступило в законную силу 08.11.2023 года. (л.д.10 оборот)

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Обязанность ФИО5 по уплате штрафа должна быть исполнена не позднее 09.01.2024 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 25.03.2024 года по делу № 5-172/2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. (л.д. 47-48)

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 факт совершения не уплаты в установленный законом срок административного штрафа не оспаривал. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с нормами статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Совокупность установленных по делу фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных по делу доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Довод заявителя жалобы ФИО1 о том, что он сложил полномочия, вышел из членов кооператива «Южный-2», поэтому не является представителем юридического лица, отклоняется, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.05.2024 года кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуальных владельцев включен в реестр за ОГРН 

<

***>, место нахождения юридического лица: 612080, 

<

адрес>. Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, ФИО1, дата внесения в ЕГРЮЛ сведений о данном лице-04.04.2016 года. (л.д. 79-85) 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для его изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 25.03.2024 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после его вынесения. 

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.С. Капустей