Дело № 5-451/2023

25RS0010-01-2023-004316-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........> края, паспорт 0518 №, выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по Приморскому краю, зарегистрированной по адресу: 

<

.........>, проживающей по адресу: 

<

.........>, не работающей, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по Приморскому краю,

установил:

16 июля 2023 года в 15 часов 30 минут ФИО1 на общей кухне секции по адресу: 

<

...>, нарушала общественный порядок: громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками и провоцировала конфликт с окружающими гражданами, чем нарушила общественный порядок и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) - мелкое хулиганство.

По данному факту 16.07.2023 полицейским ОР ППСП ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол ПК-25 № 160443200 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В суде лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что находилась в гостях, была в состоянии алкогольного опьянения, нецензурной бранью не выражалась, с соседкой у нее неприязненные отношения. 

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждаются представленными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, согласно которым ФИО1 в состоянии опьянения в коридоре общей секции выражалась грубой нецензурной бранью, сильно стучала во входную дверь ФИО2, на неоднократные замечания не реагировала, в ответ вела себя еще более агрессивно; рапортом сотрудника полиции, согласно которого на момент прибытия ФИО1 вела себя агрессивно и выражалась нецензурной бранью в присутствии других жильцов. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и её вина полностью доказана. 

Непризнание ФИО1 вины в совершении правонарушения судья расценивает как способ защиты и желание избежать установленной законом ответственности. 

Свидетели ФИО2 и ФИО3 при даче объяснений предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения. 

Оснований для оговора лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свидетелями и сотрудниками полиции судом не установлено.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судьей не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО1 детей в возрасте до 14 лет не имеет, не является военнослужащей, инвалидом I и II групп, гражданкой, призванной на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку 

<

.........> края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 16 июля 2023 года с 16 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.А. Фёдорова