Дело № 2-468/2024 76RS0022-01-2023-004326-75 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егорова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 2/5 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 так же принадлежали 2/5 доли в праве собственности на земельный участок под домом с кадастровым номером № общей площадью 384 кв.м. для эксплуатации жилого дома, что подтверждается постановлением мэрии г.Ярославля от 08.04.2010 № 1333 «О предоставлении в общую долевую собственность ФИО3, ФИО4 земельного участка в 

<

адрес>». Сособственником спорного участка является ФИО4, доля в праве 3/5. Нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело после смерти ФИО2, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что право собственности ФИО2 на 2/5 доли в праве собственности на земельный участок под домом с кадастровым номером № общей площадью 384 кв.м. для эксплуатации жилого дома не было зарегистрировано, истец просит признать за собой право собственности на указанное имущество.

Протокольным определением от 25.01.2024 КУМИ мэрии г. Ярославля переведен из состава третьих лиц в ответчики, Мэрия г. Ярославля переведена из состава ответчиков в состав третьих лиц без самостоятельных требований.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного.

Ответчик КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как усматривается из материалов дела, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 2/5 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 так же принадлежали 2/5 доли в праве собственности на земельный участок под домом с кадастровым номером № общей площадью 384 кв.м. для эксплуатации жилого дома, что подтверждается постановлением мэрии г.Ярославля от 08.04.2010 № 1333 «О предоставлении в общую долевую собственность ФИО3, ФИО4 земельного участка в 

<

адрес>». Сособственником спорного участка является ФИО4, доля в праве - 3/5. Нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело после смерти ФИО2, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО2 на 2/5 доли в праве собственности на земельный участок под домом с кадастровым номером № общей площадью 384 кв.м. для эксплуатации жилого дома не было зарегистрировано. Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается стороной ответчика, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ) закреплен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно пункту 9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО2 в установленный 6-ти месячный срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Наследодателю ФИО2 так же принадлежали 2/5 доли в праве собственности на земельный участок под домом с кадастровым номером № общей площадью 384 кв.м. вид разрешенного использования: для эксплуатации жилого дома, что подтверждается постановлением мэрии г.Ярославля от 08.04.2010 № 1333 «О предоставлении в общую долевую собственность ФИО3, ФИО4 земельного участка в 

<

адрес>», право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано.

Исходя из принципа единства судьбы земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества, принимая во внимание указанные обстоятельства, исковые требования ФИО1 о признании за ним права общей долевой собственности на 2/5 доли в праве на указанный земельный участок суд считает подлежащими удовлетворению.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к КУМИ мэрии г. Ярославля (ИНН 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 384 кв.м., вид разрешенного использования для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: : 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В.Пивоварова