РЕШЕНИЕ

20 июля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Руссу С.В.,

с участием защитника Фейзуллаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление заместителя министра регионального контроля (надзора) Калининградской области ФИО3 № от 25 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением заместителя министра регионального контроля (надзора) Калининградской области ФИО3 № от 25 марта 2021 года должностное лицо главный врач ГБУЗ «Детская областная больница Калининградской области» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить и прекратить производство в связи с малозначительностью.

В судебном заседании защитник Фейзуллаева Э.И. доводы жалобы поддержала, просила постановление изменить.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно обжалуемому постановлению ФИО1 признан виновным, как должностное лицо, в утверждении конкурсной документации с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.

Вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Оснований для отмены постановления не усматривается.

При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо обосновано сделало вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Однако при назначении наказания ФИО1 не были учтены в полной мере смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные статьёй 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, а также, что последствия представляющие существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений не наступили, суд полагает возможным на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить обжалуемое постановление и освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

жалобу ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Постановление заместителя министра регионального контроля (надзора) Калининградской области ФИО3 №-№ от 25 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить и производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда

Судья А.А. Полняков