Дело № 2-4055/2023 27RS0001-01-2023-003811-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2023 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Матвеенко Е.Б., 

при секретаре Шастиной С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению департамента муниципальной собственности администрации 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

установил:

департамент муниципальной собственности администрации 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием городского округа «

<

адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – линию наружного освещения, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 11 м, местонахождение: 

<

адрес>, на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ линия наружного освещения была поставлена на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости. С момента постановки на учет указанного недвижимого имущества правопритязаний на спорный объект - права на данный объект никто не заявил.

Просит признать за муниципальным образованием городской округ «

<

адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – линию наружного освещения, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 11 м, местонахождение: 

<

адрес>, на 

<

адрес> бульваре в районе 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание представитель заявителя департамента муниципальной собственности администрации 

<

адрес>, представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.

С учетом положений, предусмотренных ч. 3 ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14, пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1.1. Положения о департаменте муниципальной собственности администрации 

<

адрес>», утвержденного решением Хабаровской городской Думы № 452 от 29.11.2016 г. департамент муниципальной собственности администрации 

<

адрес> (далее - Департамент муниципальной собственности), является органом администрации 

<

адрес> в форме муниципального казенного учреждения с правами юридического лица.

Согласно п.п. «д», «к» п.2.1, п.2.5 Раздела 2 Положения департамент муниципальной собственности администрации 

<

адрес> осуществляет прием в муниципальную собственность объектов недвижимого и движимого имущества, включая инженерные сети; представляет интересы администрации 

<

адрес> в рамках полномочий, предусмотренных Положением о департаменте муниципальной собственности, в судах общей юрисдикции и арбитражных судах при рассмотрении споров, связанных с использованием и распоряжением муниципальным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (часть 3 статьи 225 ГК РФ).

Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 2 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. 

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления департамента муниципальной собственности администрации 

<

адрес> линия наружного освещения, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 11 м, местонахождение: 

<

адрес>, на 

<

адрес> бульваре в районе 

<

адрес>, кадастровый № принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

По информации МТУ Росимущества в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Министерства имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципальной собственности указанная линия наружного освещения не значится. 

Допустимых доказательств того, что указанная линия наружного освещения принадлежит на каком-либо вещном праве или ином законном основании физическим или юридическим лицам, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты - это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения).

Таким образом, линия наружного освещения, которая по сути, является линией электропередач предназначенной для наружного освещения относится к понятию линейных объектов, следовательно, в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

Суд принимает во внимание, что на момент обращения заявителя в суд с данным требованием, истек трех месячный срок со дня постановки указанного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного.

С учетом изложенного, принимая во внимание постановку ДД.ММ.ГГГГ линии наружного освещения на учет как бесхозяйного объекта, с данного времени администрацией 

<

адрес> осуществляются предусмотренные законодательством полномочия в отношении указанного недвижимого имущества, а отсутствие собственника такого объекта и организации, которая следит за ее техническим состоянием, влечет несвоевременное и некачественное решение вопросов по наружному освещению, обеспечению надлежащего технического состояния, несвоевременному проведению профилактических и ремонтных работ, устранению аварий в процессе ее эксплуатации, а непринятие указанных мер по обеспечению надлежащего технического состояния указанного объекта недвижимости не исключает возможности возникновения чрезвычайной ситуации, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление департамента муниципальной собственности администрации 

<

адрес> удовлетворить. 

Признать за муниципальным образованием городской округ «

<

адрес>» права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - линию наружного освещения, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 11 м, местонахождение: 

<

адрес>, на 

<

адрес> бульваре в районе 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ. 

Мотивированное решение суда составлено 03 августа 2023 года.

Судья Е.Б. Матвеенко