Дело №2а-94/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

7 апреля 2017 года пос.Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе: 

председательствующего Калмыковой Т.Н.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России №5 по АО и НАО) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 3275 руб. 00 коп. и пени в размере 666 руб. 93 коп.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль КАВЗ685, с мощностью двигателя 115,00 л.с., адрес места регистрации транспортного средства: 

<

адрес>. Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ №, о взыскании с ФИО1 в доход государства задолженности и пени по транспортному налогу в сумме 3941,93 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей данный судебный приказ был отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. МИФНС России №5 по АО и НАО с отменой судебного приказа не согласна, так как задолженность и пени по транспортному налогу в указанной сумме ответчиком не уплачена. Должнику начислен транспортный налог: за 2014 год в сумме 3275 руб. 00 коп., установленный законом срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (не уплачен до настоящего времени). В связи с неуплатой транспортного налога налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 666,93 руб. На момент направления настоящего заявления в суд, требования административным ответчиком не исполнены. 

Кроме этого, истец просит восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В ходатайстве указывает на то, что срок ими пропущен по уважительной причине. Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено настоящее административное исковое заявление. Данное заявление должником не получено. Заказная корреспонденция, не полученная должником, в налоговый орган не возвращается, а информация на сайте «Почта России» обновляется после истечения срока хранения.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме, задолженность ответчиком в указанной сумме не погашена.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, отзыв не представил.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В соответствии с п.п.8, 9 ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом;

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст.356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из содержания ст.363 чч.1, 3 НК РФ следует, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Положениями ст. 362 НК Российской Федерации установлено, что исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

Таким образом, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных НК Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. 

Согласно ст.2 Закона Архангельской области от 1 октября 2002 года №112-16-ОЗ «О транспортном налоге», налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Установлено, что ФИО1 имел в собственности: транспортное средство - КАВЗ685, с мощностью двигателя 115,00 л.с., адрес места регистрации транспортного средства: 

<

адрес>. Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с главой 28 НК РФ, Областным законом Архангельской области «О транспортном налоге» от 01.10.2002 года № 112-16-03 ответчику начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 3275 руб. 00 коп., установленный законом срок уплаты 01 октября 2015 года (не уплачен до настоящего времени).

На основании п.1-3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

В связи с неуплатой транспортного налога налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 666,93 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьями 69, 70, 75 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени.

Установлено, что административным ответчиком в установленный срок и на момент предъявления административного иска, требования налоговой инспекции не исполнены, согласно приложенному к исковому заявлению детальному расчету задолженность по транспортному налогу и пени на момент подачи административного искового заявления составляет 3941,93 руб. 

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ №, о взыскании с ФИО1 в доход государства задолженности и пени по транспортному налогу в сумме 3941,93 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи данный судебный приказ был отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд о взыскании платежей, установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление налоговым органом подано в суд ДД.ММ.ГГГГ после получения сведений о вручении (не вручении), подтверждающих вручение (не вручение) административному ответчику, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. 

Судом удовлетворено ходатайство административного истца о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании налога и пени в связи с наличием уважительных причин пропуска срока, а также незначительным сроком пропуска.

На основании совокупности изложенного суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате налогов и пени, доказательств, оплаты которых административным ответчиком не представлено, поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика заявленных сумм в полном объеме.

При подаче иска имущественного характера истец, в соответствии со п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в данном случае, должен был бы уплатить государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. 

В силу ст.333.36 ч.1 п.19 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчиков также в равных долях надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3275 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с 24.11.2014г. по 14.10.2015г. в сумме 666 рублей 93 копейки, всего взыскать 3 941 рубль 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий Т.Н.Калмыкова