Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 марта 2017 года

Багратионовский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, защитника ФИО4, представившей удостоверение № ХХХ и ордер №ХХХ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО6, 

ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г.ХХХ, ХХХ области, гражданина РФ, с образованием Х классов, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> Х кв.Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Согласно распоряжению губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О призывной комиссии 

<

адрес> и призывных комиссиях муниципальных образований 

<

адрес> и признании утратившими силу отдельных пунктов распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р», а также согласно итоговому решению призывной комиссии от ХХ.ХХ.ХХХХ 3.ХХХХФИО6 подлежал призыву на военную службу и был признан годным к военной службе по категории «Х».

ХХ.ХХ.ХХХХ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ФИО6 находясь в квартире, по месту жительства, по адресу: 

<

...> Х-Х, получил лично от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата 

<

адрес> по городам Багратионовск, Правдинск, Багратионовскому, 

<

адрес>м ФИО5 повестку об обязательной явке ХХ.ХХ.ХХХХ к Х.Х часам в отдел военного комиссариата 

<

адрес> по городам Багратионовск, Правдинск, Багратионовскому, 

<

адрес>м по адресу: 

<

...> Х, для мероприятий, связанных с призывом на военную службу. При этом ФИО5 ФИО6 была разъяснена ст. 328 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу в случае не явки без уважительных причин. О получении данной повестки ФИО6 собственноручно расписался в отрывном корешке.

Будучи надлежащим образом уведомленным об обязательной явке в военный комиссариат 

<

адрес> по городам Багратионовск, Правдинск, Багратионовскому, 

<

адрес>м., а также об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу в случае неявки без уважительной причины, ФИО6 при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, предусмотренных ст. 7 Закона, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями он уклоняется от призыва на военную службу, чем совершает уголовно наказуемое деяние, в отдел военного комиссариата 

<

адрес> по городам Багратионовск, Правдинск, Багратионовскому, 

<

адрес>м, по адресу: ХХХ область, г.ХХХ ул. ХХХ, Х, ХХ.ХХ.ХХХХ, к Х.Х часам, для мероприятий, связанных с призывом на военную службу не явился, документы, подтверждающие уважительность причины своей неявки, не предоставил. Тем самым ФИО6 уклонился от мероприятий, связанных с проведением осеннего призыва 2016 года на военную службу.

Кроме того, ХХ.ХХ.ХХХХ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ФИО6 находясь в квартире, по месту жительства, по адресу: 

<

...> Х-Х, получил лично от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата 

<

адрес> по городам Багратионовск, Правдинск, Багратионовскому, 

<

адрес>м ФИО5 повестку об обязательной явке ХХ.ХХ.ХХХХ к Х.Х часам в отдел военного комиссариата 

<

адрес> по городам Багратионовск, Правдинск, Багратионовскому, 

<

адрес>м по адресу: ХХХ область, г. ХХХ ул. ХХХ, Х, для мероприятий, связанных с призывом на военную службу. При этом ФИО5 ФИО6 была разъяснена ст. 328 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу в случае не явки без уважительных причин. О получении данной повестки ФИО6 собственноручно расписался в отрывном корешке.

Будучи надлежащим образом уведомленным об обязательной явке в военный комиссариат 

<

адрес> по городам Багратионовск, Правдинск, Багратионовскому, 

<

адрес>м, а также об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу в случае неявки без уважительной причины, ФИО6 при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, предусмотренных ст. 7 Закона, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями он уклоняется от призыва на военную службу, чем совершает уголовно наказуемое деяние, в отдел военного комиссариата 

<

адрес> по городам Багратионовск, Правдинск, Багратионовскому, 

<

адрес>м, по адресу: 

<

...> Х, ХХ.ХХ.ХХХХ, к Х.Х часам, для мероприятий, связанных с призывом на военную службу не явился, документы, подтверждающие уважительность причины своей неявки, не предоставил.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства и согласился с предъявленным обвинением, признав, что совершил указанные в описательной части приговора действия. 

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал своё ходатайство.

Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился ФИО6 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

О том, что призывник ФИО6 был намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, свидетельствуют, неоднократные (дважды) неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

ФИО6 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и учебе в школе характеризуется положительно, имеет самостоятельный доход от трудовой деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не установлено

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признаёт явку с повинной (объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст и совершение преступления впервые.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не может быть признана исключительной. 

Учитывая, что ФИО6 впервые совершено преступление небольшой тяжести, суд полагает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по делу – личное дело призывника ФИО6, хранящееся при уголовном деле – возвратить в ВККО по городам Багратионовск, Правдинск, Багратионовскому и 

<

адрес>м.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Судья (подпись)