Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хохольский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего – судьи Павленко А.П.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Оськинского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Оськинского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, в котором просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 4,01 га с оценкой 351 баллогектаров, право на которую при приватизации сельскохозяйственных угодий ТОО «Русь», находившегося в селе 

<

адрес>, приобрела его мать – ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в судебное заседание от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении гражданского дела, в связи с тем, что данная земельная доля уже была унаследована другим наследником.

Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд находит возможным принять отказ от иска и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ФИО2 к администрации Оськинского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Обязать МИ ФНС России № по 

<

адрес> возвратить истцу ФИО2 уплаченную им государственную пошлину в сумме 5646 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15 – дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья: