Дело № 2-588/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 28 сентября 2018 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

с участием заместителя прокурора Запоржиной В.Н.

при секретаре Романовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещении и освобождении жилого помещения,

установил:

В суд обратилось ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с иском к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещении и освобождении жилого помещения, указывая, что ответчики незаконно удерживают жилое помещение по адресу: ....... Помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. В ходе инвентаризации жилого фонда Минобороны России установлено, что ФИО1 и ФИО2 в установленном законом порядке вселены не были, решение уполномоченным органом не принималось, договор найма служебного жилого помещения с представителем собственника не заключался. Ответчик проживают в жилом помещении по настоящее время, что следует из акта проверки фактического проживания, на требование об освобождении служебного жилья не реагируют. Невыполнение ответчиками требования о сдаче жилого помещения препятствует реализации прав военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и нуждающихся в жилых помещениях. ФИО1 в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит, оснований продолжать удерживать жилое помещение не имеется. Просят признать ФИО1 и ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и обязать их освободить жилье.

В судебное заседание истец- представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что с 1993 года по 2010 год служила в войсковой части 39837, уволена по отрицательным мотивам, находясь на службе в войсковой части в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения на учете не состояла.. Спорное жилое помещение ей по месту службы не предоставлялось, заселилась она туда по устной договоренности с предыдущим квартиросъемщиком ФИО., ни ордера, ни договора о предоставлении ей указанного жилья она не имеет, никогда не была в ней зарегистрирована по месту жительства, регистрацию имеет по иному адресу. Совместно с ней в указанной квартире проживает сын ФИО2, на данную жилплощадь они не претендуют и готовы выехать и вывезти свои вещи, освободив жилье.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, поддержал позицию ФИО1

Третьи лица- представители ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ и ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав ответчиков, мнение представителя прокуратуры Запоржиной В.Н. о необходимости принятия признания иска и об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу ...... находится в собственности Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, т.е. предназначено в соответствии со ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", ст. 94 ЖК РФ для временного проживания граждан в период прохождения службы.

В указанном жилом помещении проживают ФИО3 и ФИО2, которые военнослужащими не являются, документов, подтверждающих законность вселения в указанное жилое помещение, не имеют, зарегистрированы по месту жительства по иному адресу, на жилье не претендуют, иск признали.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет ответчику право на признание иска. 

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчики ФИО1 и ФИО2 признали полностью исковые требования, о чем представили письменные заявления, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Обязать ФИО1 и ФИО2 освободить от проживания жилое помещение, расположенное по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2018 года.

Судья О.В. Цыганова