гражданское дело №2-819/2021

УИД 46RS0011-01-2021-001012-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 22 июля 2021 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В., 

при секретаре Кошелевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований указал, что спорный земельный участок постановлением главы администрации г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность ее супругу ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследниками которого по закону первой очереди являлись его супруга ФИО1 и сын ФИО2 

С заявлением о принятии наследства к нотариусу наследники не обращались, при этом фактически наследство, открывшееся со смертью ФИО4, приняла его супруга ФИО1, проживавшая совместно с наследодателем на момент его смерти, которая обрабатывает спорный земельный участок, несет расходы по его содержанию, оплачивая необходимые членские взносы. ФИО2 на наследство, открывшееся со смертью ФИО4, не претендует.

Истец ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте его проведения, не явилась, обратившись к суду с заявлением о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные исковые требования признал, указав на факт непринятия им наследства, открывшегося со смертью ФИО4

Третьи лица администрация Курского района Курской области, администрация города Курска в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте его проведения, своих представителей не направили, не сообщив суду о причинах неявки.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу: 

ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения огородничества и садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из списка членов садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», заявивших о юридическом закреплении участка (приложение к постановлению главы администрации г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ), копией членской книжки садовода ФИО4

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ граница указанного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, в качестве правообладателя указан ФИО4.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства № о его смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

Со смертью ФИО4 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Завещание ФИО4 при жизни совершено не было.

В соответствии со статьями 1116, 1141, 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди на принадлежащее ФИО4 имущество являлись его супруга ФИО1 (копия свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) и сын ФИО2 (копия повторного свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>). Родители ФИО4 умерли до момента открытия наследства.

Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО6

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок наследники не обращались, что следует из объяснений в представителя истца судебном заседании, сообщения нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 после смерти супруга ФИО4 в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после его смерти, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку обрабатывала спорный земельный участок, поддерживала его в надлежащем состоянии, несла бремя расходов по его содержанию, что подтверждается справкой СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, копией членской книжки ФИО4 

Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО6

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем ФИО6 Данных о какой-либо ее заинтересованности в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Ответчик ФИО2 в своем заявлении исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Доказательств принятия наследства после смерти ФИО4 его сыном ФИО2 в судебном заседании не добыто. 

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 принявшей наследство, открывшееся со смертью ее супруга ФИО4

Однако, истец ФИО1 не имеет возможности оформить свои права на наследство в виде спорного земельного участка, поскольку право собственности на него наследодателем в установленном законом порядке при жизни зарегистрировано не было.

В соответствие с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания статьи 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. 

Сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности за умершим не может служить основанием для лишения права собственности.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, следует признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Курского районного суда И.В. Кофанова

Курской области