Гражданское дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года 

<

адрес>

Московский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием представителя заявителя ФИО2 - ФИО14, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства, мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводится ФИО2 братом. Их сестра ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В январе 2024 года ФИО2 позвонил ФИО5 (Супруг ФИО4) и сообщил, что ему позвонили с психиатрической больницы и сообщили, что ФИО1, стоящий на учете, не получает лекарства.

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2 супруга сына заявителя ФИО12 - ФИО6 позвонила в полицию и сообщила о пропаже ФИО1 Заявление было зарегистрировано - КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 получила ответ № о том, что признаков состава преступления либо административного правонарушения не установлено.

Ответ № показался ФИО2 неясным, вызвал у пего сомнения, учитывая информацию с психиатрической больницы, которую получил ФИО5

В полиции 

<

адрес> никакой информацию ФИО8 не представили.

В апреле 2024 ФИО2 забеспокоился и позвонил на горячую линию президента России, сообщил о пропаже брата, а также обратился в прокуратуру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил с прокуратуры 

<

адрес> письмо, в котором сообщалось, что начальником по надзору за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью ОВД и юстиции ФИО9 прокурору 

<

адрес> для рассмотрения направлен рапорт о поступлении устного обращения ФИО2, зарегистрированный в прокуратуре ДД.ММ.ГГГГ (№).

После этого ФИО2 позвонил оперуполномоченный, который попросил выслать фотографию ФИО1 и, приехав к дверям квартиры, сообщил, что на ней паутина, попросил разрешение на вскрытие квартиры.

ФИО2 дал согласие на вскрытие квартиры. 

ДД.ММ.ГГГГ квартира была вскрыта, в ней был обнаружен мумифицированный труп ФИО1 На место прибыли сотрудники следственного комитета России и эксперт установил время смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, выданному ДД.ММ.ГГГГ, датой его смерти указано ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью ФИО1 открылось наследство, включающее квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> В. 

<

адрес>.

Таким образом, об открытии наследства ФИО2 не знал до ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявитель просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> В, 

<

адрес>, и признать его принявшим указанное наследство.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

В соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём вынесено определение.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 - ФИО14 заявленные доводы поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.1, п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ч. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является ФИО2 братом. Их сестра ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес> В, 

<

адрес>, принадлежащей ему на праве собственности.

Других наследников первой и второй очереди нет.

ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была вскрыта сотрудниками полиции и в ней обнаружен мумифицированный труп ФИО1

Согласно заключению эксперта ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы имени ФИО10» № от ДД.ММ.ГГГГ причина смерти не установлена вследствие выраженной мумификции трупа. Установлено время смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В, 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о рождении ФИО2, № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1 № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО11 № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес>, справкой о заключении брака № №, справкой о смерти № №, ответом от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями о кадастровой стоимости квартиры, материалом проверки КРСП № пр-2024.

До ДД.ММ.ГГГГ о смерти брата заявитель ФИО2 не знал.

Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя ФИО2 - ФИО14, общение между братьями происходило периодически 1 - 3 раза в месяц, ФИО2 за свой счет осуществлял похороны брата. 

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что он приходится заявителю ФИО2 сыном. Умерший ФИО1 являлся братом ФИО2 Осенью 2024 года ФИО2 сломал ногуПро смерть ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 известно не было. 

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что она приходится заявителю ФИО2 снохой. ФИО1 являлся братом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в полицию и сообщила о пропаже ФИО1 Действия органов полиции никаких результатов не дали. Далее ФИО2 обратился в прокуратуру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 позвонил ФИО13 и попросил разрешение на вскрытие квартиры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ квартира была вскрыта, в ней был обнаружен мумифицированный труп ФИО1, на место прибыли сотрудники следственного комитета России. Экспертиза установила время смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стало известно о смерти его брата ФИО1 До этого ФИО2 сломал ногу, месяц лежал, в ноябре сделали операцию, была долгая реабилитация.

Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит о том, что заявитель ФИО2 пропустил указанный срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 по уважительной причине, а именно не знал о его смерти до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта его принятия подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> В, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н. А. Черносвитова