Дело № 2- 650/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 г. г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи М.А. Мишеневой,

при секретаре Н.В. Карнишевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Кондопожского муниципального района, Администрации Кончезерского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что после смерти Ю. умершей ХХ.ХХ.ХХ осталось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ......... Истец является наследником по закону. После смерти Ю. наследство приняли наследники ФИО2 и В. Однако, доля в праве собственности на жилой дом в наследственную массу не вошла, поскольку у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на долю в праве собственности на дом. После принятия наследства после смерти Ю. ХХ.ХХ.ХХ умер В. После его смерти открылось наследство, наследниками по закону являются его жена ФИО1 и дочь ФИО3, которые приняли наследство после смерти наследодателя. Истцы в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Нотариусом 

<

...> нотариального округа были открыты наследственные дела к имуществу Ю.. и В. Однако, истцам свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на жилой дом выданы не были. В настоящее время истцы не могут получить причитающееся им наследство в виде долей жилого дома в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателям Ю.. и В. на праве собственности указанного недвижимого имущества. Поскольку право собственности наследодателей не было зарегистрировано в установленном порядке, истцы просят включить в состав наследства и признать за истцами право собственности в порядке наследования за ФИО2 на 

<

...> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........; за ФИО3- 

<

...> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........; за ФИО1- 

<

...> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .........

В процессе рассмотрения дела судом в качестве третьего лица привлечен ФИО4.

Истцы ФИО1 и ФИО2, представитель истцов ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах истцов на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержали в полном объеме. Пояснили, что все истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателей, своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о получении свидетельств о праве на наследство по закону, однако оформить право собственности на дом не могут в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. ФИО4 не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что право собственности на ? долю в праве на жилой дом им зарегистрировано в установленном порядке. 

Представители ответчиков Администрации Кондопожского муниципального района, Администрации Кончезерского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел № ... к имуществу Ю.., умершей ХХ.ХХ.ХХ, № ... к имуществу В., умершего ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

Из пункта 2 статьи 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Часть 1 статьи 58 ФЗ Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что истец ФИО2 является дочерью наследодателя Ю.., умершей ХХ.ХХ.ХХ Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: свидетельствами о рождении, смерти, материалами наследственного дела.

Согласно материалам наследственного дела № ... в наследство после смерти Ю.. вступили сын В. и ФИО2, получив свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Согласно материалам наследственного дела, наследники В.. и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства. Нотариусом 

<

...> нотариального округа было открыто наследственное дело к имуществу Ю.. Однако, наследникам свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю выдано не было ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на жилой дом. В материалы дела истцами представлено соглашение от ХХ.ХХ.ХХ о продаже П. В. половины дома.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: ........, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ год, собственниками жилого дома являлись Ю. (

<

...> доля в праве собственности на жилой дом) и Ш. На день открытия наследства правоустанавливающие документы на дом у Ю. отсутствовали. Наследники фактически приняли ? долю жилого дома после смерти Ю..

Из материалов дела следует, что в настоящее время собственником ? доли в праве собственности на жилой дом является ФИО4 на основании договора купли –продажи, заключенного между Т. и ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО4 ХХ.ХХ.ХХ зарегистрировано право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом. 

Домовладение № ... по ........ прошло инвентаризацию и поставлено на технический учет, инвентарный № ..., год постройки -ХХ.ХХ.ХХ, общая площадь 

<

...> кв.м., что подтверждается техническим паспортом, выданным ГУП РК РГЦ «Недвижимость». Жилой дом поставлен на кадастровый учет -кадастровый № .... В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на ? долю в праве на жилой дом по вышеуказанному адресу отсутствуют, за исключением сведений о праве собственности ФИО4 на ? долю в праве на жилой дом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В связи с тем, что наследодателем Ю. при жизни не было зарегистрировано в установленном порядке право общей долевой собственности на спорный жилой дом, наследники обратились к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, вышеуказанная ? доля в праве на жилой дом нотариусом не включена в наследственную массу и на нее не выдано свидетельство о праве на наследство по закону, требования истцов о включении 

<

...> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в ........, в состав наследства после смерти Ю., умершей ХХ.ХХ.ХХ, подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, отсутствие у наследодателя Ю.. надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих ее право собственности на спорное имущество, срок принятия наследства на момент рассмотрения дела истек, суд приходит к выводу, что требование истца ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 

<

...> долю спорного жилого дома также подлежат удовлетворению. 

Также судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ умер В.., вступивший в наследство после смерти матери Ю. После его смерти открылось наследство, наследниками по закону являются его жена ФИО1 и дочь ФИО3

Из материалов наследственного дела № ... к имуществу умершего В. следует, что наследники вступили в наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти. 

Поскольку наследодатель В. при жизни не оформил право собственности на 

<

...> долю в праве на жилой дом, расположенный в ........, наследники приняли наследство в установленный законом срок, срок принятия наследства на момент рассмотрения дела истек, суд считает требования истцов ФИО1 и ФИО3 о признании за ними права собственности на 

<

...> долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить 

<

...> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный в ........, общей площадью 

<

...> кв.м., инвентарный № ..., кадастровый № ... в состав наследства после смерти Ю., умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности на 

<

...> долю жилого дома, расположенного в ........, общей площадью 

<

...> кв.м., инвентарный № ..., кадастровый № ..., в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности на 

<

...> долю жилого дома, расположенного в ........, общей площадью 

<

...> кв.м., инвентарный № ..., кадастровый № ..., в порядке наследования.

Признать за ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности на 

<

...> долю жилого дома, расположенного в ........, общей площадью 

<

...> кв.м., инвентарный № ..., кадастровый № ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.А. Мишенева

Мотивированное решение составлено 21 июля 2017 года.