Дело № 2-239/2024

Уникальный идентификатор дела 

22RS0057-01-2024-000331-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего О.А. Закоптеловой,

при секретаре И.В. Тумашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агенство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агенство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору в размере 197932,47 руб., судебных расходов в размере 6938 руб., а также судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 99 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 59600,65 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК»). На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка Угловского района Алтайского края, с ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 60594,66 руб. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Изначально истец просил взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты по договору в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163044, 30 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9967, 37 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24920, 80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6938 руб. 

В процессе рассмотрения дела истец требования уменьшил, просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37374,57 руб.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8684,89 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб., что подтверждается приложенной к иску копией почтового реестра; взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключён Договор с лимитом овердрафта в размере 50 000 руб. Договором предусмотрена процентная ставка – 44,9% годовых, со страхованием - 67,44% годовых и Минимальный платёж.

Заёмщиком нарушались условия принятого обязательства о сроках и размерах погашения задолженности.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК», в размере задолженности 59600,65 руб., что подтверждается Договором цессии и перечнем кредитных договоров.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска) по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету истца, данная сумма рассчитана исходя из суммы основного долга – 44603,57 руб., процентной ставки, установленной кредитным договором – 44,9%, с учетом оплаченных сумм ответчиком в счет погашения долга, а также с учетом общих правил очередности погашения задолженности по процентам и основному долгу.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные нормы содержатся в ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 8 ст. 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

С учетом приведенных норм и применительно к обстоятельствам данного дела, судебный приказ мирового судьи судебного участка Угловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № является единственным основанием для возникновения у ФИО1 обязательства по выплате в пользу ООО «АФК» суммы заложенности по кредитному договору, поскольку указанное судебное постановление не отменено и сохраняет свою законную силу до настоящего времени. 

Поскольку проценты по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации начисляются за каждый день пользования денежными средствами, срок исковой давности по требованию об их взыскании следует исчислять отдельно, начиная с каждого дня, следующего за днем вступления судебного приказа в законную силу.

Из представленного истцом перечня кредитных договоров, являющегося приложением к договору цессии, следует, что взысканная судебным приказом сумма в размере 59600,65 руб. складывается из следующего: 44603,57 руб. – основной долг по кредитному договору, 8279,83 руб. – проценты за пользование кредитными денежными средствами, 1717,25 руб. – комиссии, 5 000 руб. – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка Угловского района Алтайского края был вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «Агентства Финансового Контроля» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору об использовании Кредитной карты с льготным периодом № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59600,65 руб., кроме того расходов по оплате государственной пошлины в размере 994,01 руб., всего в размере 60594,66 руб.

Согласно расчету, составленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведены платежи в счет погашения задолженности, взысканной судебным приказом: ДД.ММ.ГГГГ – 1,000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3594,66 руб.

Согласно информации ОСП Угловского района ГУ ФССП по Алтайскому краю, на основании судебного приказа №, выданного судебным участком Угловского района Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля». Данное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3-4 ч.1 ст.46 Федерального Закона № «Об исполнительном производстве», исполнительный документ выслан взыскателю. В рамках данного исполнительного производства были взысканы денежные средства в размере 29000 руб.: 2000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 3000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 2000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 3000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 3000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 2000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 2000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 4000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 3000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 5000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа № ОСП Угловского района было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля». В рамках данного исполнительного производства были взысканы денежные средства в размере 32736,28 руб.: 7000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 5000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 10000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 5000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 3594,66 руб. - ДД.ММ.ГГГГ. Данное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ ввиду исполнения ответчиком требований исполнительного документа в полном объеме.

Истцом уменьшены исковые требования с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности. 

Ввиду того, что истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, на основании положений ч. 2 ст. 199, ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что предъявленная ко взысканию сумма задолженности ограничивается периодом, определенным истцом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 

На указанную дату, с учетом погашенных ранее сумм, а также того, что по правилам ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации в первую очередь погасились проценты, остаток основного долга составлял 44603,57 руб. Расчет процентов следующий: 

- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 44603,57 руб. х 18 дн. х 44, 9 % / 365 дн. = 987,63 руб.;

- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (44603,57 руб. – 2008,91 руб.) х 29 дн. х 44,9% / 365 дн. = 1519,52 руб.;

- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (42594,66 - 4000 руб.) х 37 дн. х 44,9% / 365 дн. = 1756,64 руб.;

- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (38594,66 руб. – 3000 руб.) х 84 дн. х 44,9% / 365 дн. = 3678,05 руб.;

- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (35594,66 руб. – 5 000 руб.) х 725 дн. х 44,9% / 365 дн. = 27 285,83 руб.;

- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (30594,66 руб. – 7000 руб.) х 21 дн. х 44,9% / 366 дн. = 607,85 руб.;

- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (23594,66 руб. – 5000 руб.) х 42 дн. х 44,9% / 366 дн. = 958,08 руб.;

- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (18594,66 руб. – 10000 руб.) х 33 дн. х 44,9% / 366 дн. = 347,94 руб.;

- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (8594,66 руб. – 5000 руб.) х 43 дн. х 44,9% / 366 дн. = 189,62 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в размере 3594,66 руб., погасивший задолженность по основному долгу в полном объеме. 

Таким образом, общий размер процентов, начисляемых в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 331,16 руб. Именно на эту сумму процентов вправе претендовать ООО «АФК».

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу указанной нормы должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку, а в случае ее неуплаты она может быть взыскана по решению суда.

Взыскание судом неустойки за определенный период само по себе не изменяет природу этих денежных средств и не прекращает начисление неустойки за последующее неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда.

Соответственно, не подлежат применению проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также и к суммам штрафа и пени.

Пунктом 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно абз. 10 п. 1 ст. 63 указанного нормативного правового акта, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 7 Постановления Пленума от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При установленных обстоятельствах, такие проценты возможно начислить только на остаток суммы основного долга в размере 46594,66 руб. в соответствии с приведенным истцом расчетом, за вычетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет процентов выглядит следующим образом: 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 46594,66 руб. х 2 дн. х 6,5 % / 365 дн. = 16,6 руб.; 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 46594,66 руб. х 2 дн. х 6,75 % / 365 дн. = 137,87 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 42594, 66 руб. х 26 дн. х 6,75 % / 365 дн. = 204,8 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 42594, 66 руб. х 3 дн. х 7,5 % / 365 дн. = 26,26 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 38594,66 руб. х 37 дн. х 7,5 % / 365 дн. = 293,43 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 35594,66 руб. х 16 дн. х 7,5 % / 365 дн. = 117,02 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 35594,66 руб. х 56 дн. х 8,5 % / 365 дн. = 464,19 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 35594,66 руб. х 12 дн. х 9,5 % / 365 дн. = 111,17 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30594,66 руб. х 2 дн. х 9,5 % / 365 дн. = 15,93 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30594,66 руб. х 32 дн. х 20 % / 365 дн. = 536,45 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30594,66 руб. х 196 дн. х 7,5 % / 365 дн. = 1232,17 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30594,66 руб. х 25 дн. х 8,5 % / 365 дн. = 178,12 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30594,66 руб. х 33 дн. х 12 % / 365 дн. = 331, 93 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30594,66 руб. х 40 дн. х 13 % / 365 дн. = 435, 87 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30594,66 руб. х 49 дн. х 15 % / 365 дн. = 616, 08 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30594,66 руб. х 16 дн. х 16 % / 365 дн. = 214,58 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30594,66 руб. х 52 дн. х 16 % / 366 дн. = 695,49 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 23594,66 руб. х 21 дн. х 16 % / 366 дн. = 216,61 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 18594,66 руб. х 42 дн. х 16 % / 366 дн. = 341,41 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 8594,66 руб. х 33 дн. х 16 % / 366 дн. = 123,99 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3594,66 руб. х 43 дн. х 16 % / 366 дн. = 67,76 руб. Итого:6377,73 руб.

Оснований для взыскания процентов в большем размере суд не усматривает.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» надлежит взыскать 37331,16 руб. процентов, начисляемых в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму отсадка задолженности по кредитному договору, а также 6377,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы, взысканные судебным приказом. Всего надлежит взыскать 43708,89 руб.

С учетом положений ч. 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на определенную настоящим решением суда сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, удовлетворению не подлежит, так как основное обязательство исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 333.20, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом уменьшения цены иска истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2938 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. 

С учетом результатов рассмотрения дела (иск удовлетворен на 95%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб., а также 94,05 руб. почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 № №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 331,16 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6377,73 руб.

Взыскать с ФИО1 № №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб., а также 94,05 руб. в счет возмещения почтовых расходов.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2938 (две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Дата составления мотивированного решения - 27 ноября 2024 года.

Судья О.А.Закоптелова

№

№ 

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№