04RS0019-01-2020-000654-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Аримпиловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4462/2020 по исковому заявлению ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с 11.07.2013 г. по 29.06.2017 г. в размере 54636,35 руб., из которых 40103,16 руб. – сумма основного долга, 14533,19 руб. –проценты по договору, судебные расходы, связанные с подготовкой искового заявления, в размере 10 000 руб., а также государственную пошлину в размере 1839,10 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.07.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику были представлены денежные средства в размере 42905,82 руб. Ответчик надлежащим образом не исполнила свои обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов. 29.06.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО "Экспресс-Кредит" заключен договор уступки прав требования № 727, в связи с чем право требования задолженности с ФИО2 перешло ООО "Экспресс-Кредит".

Представитель ООО "Экспресс-Кредит" ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отказать в удовлетворении иска, применив сроки исковой давности.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 11.07.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику были представлены денежные средства в размере 42905,82 руб.

21.07.2017 г. ФИО2 заключила брак с ФИО5, в связи с чем ей присвоена фамилия « Мельник».

Согласно представленному истцом расчету, обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик ФИО6 надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность за период с 11.07.2013 г. по 29.06.2017 г. в размере 54636,35 руб., из которых: 40103,16 руб. – сумма основного долга, 14533,19 руб. – сумма неуплаченных процентов

Как следует из договора об уступке прав (требований) №727 от 29.06.2017 г., ПАО «Восточный экспресс банк» уступило, а ООО "Экспресс-Кредит" приняло права требования по данному кредитному обязательству. Следовательно истец является настоящим кредитором по указанному кредитному договору.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно абз. 1 п. 17, абз. 2 п. 18 вышеуказанного постановления, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно условиям кредитного договора, сторонами был предусмотрен минимальный ежемесячный платеж

Последний платеж ответчиком произведен 05.06.2015 г., соответственно срок исковой давности истекал 05.06.2018 г.

Однако истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 16.10.2018 г., т.е. по истечении срока исковой давности. Судебный приказ вынесен 16.10.2018 г., отменен – 23.08.2019 г. С настоящим иском истец обратился в суд 08.07.2020 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, обращение в суд состоялось за пределами установленного законом срока. В этой связи исковые требования не подлежат удовлетворению.

Отказ в удовлетворении исковых требований влечет за собой в соответствии со ст.98 ГПК РФ отказ во взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО4 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное решение составлено 12.01.2026