ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 г. г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП в отношении гражданина ..... ФИО1, ....., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

Установил:

08.03.2017 года в 16 час 00 минут в г. Донецке Ростовской области на автобусной остановке, расположенной в районе дома ..... по ул. М. Горького, гражданин ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих и сотрудников полиции не реагировал. При этом отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД РФ по г.Донецку РО для составления протокола об административном правонарушении, вырывался, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 61..... от 08.03.2017 года об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП;

- объяснениями САС, ГАА

- рапортом полицейского ОППСП Отдела МВД РФ по г. Донецку БАА 

- протоколом ..... от 08.03.2017г. об административном задержании,

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. 

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) руб. с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по г. Донецку) ИНН 

<

***>, номер счёта получателя 40101810400000010002, КПП: 614501001 ОКТМО 6071700, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, административный штраф ОМВД РФ.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: Лобода Н.А.