ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-654/2024

5 ноября 2024 года

город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Кокаревич Денис Алексеевич, при секретаре Шалакиной О.П.,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: 

<

...> Ушайки, дом 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 

<

звание>

К., родившегося ... в ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

<

паспорт>, проживающего по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

К. около 00 часов 37 минут 13 сентября 2024 года, находясь в районе дома № 104 по улице Обнорского в городе Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса, не выполнил требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, об остановке транспортного средства, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования остановиться не реагировал, при задержании оказывал сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

К. извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, при этом в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № следует, что извещение К. о месте и времени рассмотрения дела прибыло в место вручения 25 октября 2024 года, после неудачной попытки вручения возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 2 ноября 2024 года. Кроме того телеграмма К. также не была доставлена в связи с тем, что дом был закрыт и К. по извещению за телеграммой не явился.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

С учетом изложенного, а также положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие К.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 2 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) в числе иных на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1 и 8 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту 

<

должность> А. около 00 часов 37 минут 13 сентября 2024 года в ходе несения службы в городе Новокузнецке в составе экипажа № водитель автомобиля «ВАЗ 2115» К. не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, далее, остановившись возле дома № 104 по улице Обнорского в городе Новокузнецке, предпринял попытку к бегству, на неоднократные требования остановиться не реагировал, при задержании оказывал сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Согласно протоколу об административном правонарушении № К., находясь в районе дома № 104 по улице Обнорского в городе Новокузнецке, не выполнил требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, об остановке транспортного средства, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования остановиться не реагировал, при задержании оказывал сопротивление.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в указанных действиях К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, особенность ответственности военнослужащих за административные правонарушения заключается в том, что по общему правилу за совершение административных правонарушений они несут дисциплинарную ответственность, и только в порядке исключения для них наступает административная ответственность на общих основаниях за административные правонарушения, перечисленные в части 2 статьи 2.5 КоАП РФ, в число которых правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не входит.

Согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», если административное правонарушение совершено военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, в соответствии с частью 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении К. подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 

<

звание> К. прекратить на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления, протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов направить командиру войсковой части 00000 для решения вопроса о привлечении К. к дисциплинарной ответственности.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Кокаревич